چرا بزرگترین تغییر گیملی LOTR یک مشکل کتاب را برطرف کرد؟

چه فیلمی را ببینید؟
 

نسخه گیملی پیتر جکسون از انتقادات وفاداران تالکین مستثنی نیست. با این حال، تغییرات در شخصیت برای اقتباس ضروری بود ارباب حلقه ها برای صفحه نمایش سه گانه فیلم پیتر جکسون به طور گسترده به عنوان اقتباسی پیروزمندانه از منبع اصلی در نظر گرفته می شود. هر اقتباسی نیازمند تغییرات است، اما تغییر شخصیت‌های نویسنده‌ای که به اندازه تالکین مورد احترام است، چالش‌هایی دارد. این که بیش از همه قابل توجه است، تصویر گیملی در جکسون است ارباب حلقه ها .





گیملی، پسر گلوین، تنها کوتوله در این یاران بود. پس از ملاقات، او به دلیل شکایت طولانی مدت بین الف ها و کوتوله ها با لگولاس درگیر شد. در طول این سه فیلم (و کتاب) این زوج با هم دوست شدند. در حالی که گیملی در جنگ رقابت می کرد، هم سرسخت و هم وفادار بود، و اگرچه برخی از جنبه های شخصیت او بازسازی شد، اما این چیز بدی نبود. اگر گیملی مستقیماً از تالکین کپی شده بود ارباب حلقه ها ، یک عنصر حیاتی از اقتباس جکسون گم شده بود.






مطالب مرتبط: LOTR: همه 7 قبیله کوتوله (و که می توانند در حلقه های قدرت ظاهر شوند)



که همه روی مرده متحرک مردند

نقش گیملی در سه گانه جکسون تا حد زیادی به عنوان تسکین کمیک بود. این نقشی نبود که او در رمان تالکین بازی کرد، اما شاید باید می‌بود. این تغییر نه تنها به یک داستان تاریک فزاینده سبکی بسیار مورد نیاز اضافه کرد، بلکه به قیمت از دست دادن شخصیت اصلی گیملی انجام نشد. علاوه بر این، رواقی گری تعریف کننده گیملی در ارباب حلقه ها ترجمه موثر کتاب ها روی صفحه دشوار بود.

سیر هابیت ها از کمدی تا تراژدی موضوع اصلی داستان است

که در یاران حلقه ، بسیاری از ماجرا قبل از معرفی گیملی رخ داده است. به این ترتیب، این هابیت‌ها، به‌ویژه مری و پیپین بودند که نقش تسکین‌دهنده‌ی کمیک را داشتند. آن‌ها آهنگ‌های احمقانه می‌خواندند، وسواس زیادی در مورد پیت و قارچ می‌خواندند، و ساده‌لوحانه در دنیایی که بسیار بزرگ‌تر از آن‌ها بود مبارزه می‌کردند. با این حال، لنز آنها کاهش یافت دو برج ، و تقریباً به طور کامل از آن بریده شدند بازگشت پادشاه . بنابراین، گیملی مجبور شد جای آنها را بگیرد.






از دست دادن بی گناهی در پی جنگ یکی از این موارد است ارباب حلقه ها مضامین کلیدی وقتی هابیت‌ها هنوز در شایر بودند، که نمادی از خانه بود، سریع می‌خندیدند و می‌خواندند. با این حال، وقتی خانه را ترک کردند و نبرد و مرگ را دیدند - درست همانطور که تالکین در جنگ جهانی اول انجام داد - چهره‌های شادشان سخت‌تر شد. اگر مری و پیپین در نسخه جکسون تحت تأثیر تروما قرار نمی‌گرفتند، خیانت به داستانی بود که تالکین می‌گفت. با این حال، در حالی که لازم بود هابیت ها از کمدی به تراژدی منتقل شوند، عنصر کمدی هنوز در مکان های خاصی مورد نیاز بود. گیملی انتخاب بدیهی بود. که در هابیت ، تالکین ویژگی های کوتوله ها را کشف کرد. به همین دلیل بود که طنز گیملی در نسخه سینمایی کار کرد ارباب حلقه ها . نکته مهم این است که اگرچه قرار گرفتن او به عنوان جوک های بیشمار ممکن است بازتابی وفادار از همتای رمان نویسی گیملی نباشد، اما قطعاً با دنیای تالکین منسجم بود.



رواقی گرایی کتاب گیملی روی پرده کار نمی کرد

لگولاس در جکسون کمتر مورد بررسی قرار گرفت ارباب حلقه ها . این یک میم شد که لگولاس در کل سه گانه تنها خطی که لگولاس به فرودو گفت این بود: و تو کمان من را داری . هنگامی که انجمن منحل شد، آراگورن، لگولاس و گیملی به سه شکارچی تبدیل شدند. برای متمایز ساختن هر یک از شخصیت‌ها در اینجا، جکسون روی میل گیملی به تک‌لاینرها بازی کرد. آراگورن و لگولاس قبلاً جای خود را در این پویایی داشتند، به این معنی که گیملی تبدیل به همدم غرغرو می‌شد و زمزمه‌هایی مانند من در بین کشورهای مختلف تلف شده ام. ما کوتوله ها دونده های طبیعی هستیم .






آیا دنباله ای برای لندن سقوط کرده است

مطالب مرتبط: سائورون در مقابل مورگوث: شرور ارباب حلقه ها چه کسی قدرتمندتر است؟



گیملی که برایش برنگشت هابیت ، اغلب کمتر از لگولاس در فیلم ها خشمگین بود. اگر جکسون هر دوی آنها را به شدت تالکین به تصویر می‌کشید، تماشای نسبتاً چوبی می‌شد. آنچه در صفحه کار می کند همیشه روی صفحه کار نمی کند. هدیه دادن یک شریک کمدی به لگولاس به اضافه کردن بعد دوم بسیار مورد نیاز به جن کمک کرد. در تالکین ارباب حلقه ها ، گیملی گاه به گاه عبارت کمدی را بیرون زد. با این حال، در فیلم ها، بسیاری از خنده دارترین لحظات او به عنوان گفتگو با لگولاس رخ داد. عمل شمارش کشته ها در طول نبردهای آنها مستقیماً از کتاب حذف شد. جکسون این را با جملات به یاد ماندنی افزایش داد، مانند: که هنوز فقط به عنوان یک حساب می شود ، و داشت تکان می خورد چون تبر من را در سیستم عصبی اش جاسازی کرده بود . در صحنه های قتل عام و مرگ، افزودن حس شوخ طبعی حیاتی بود.

ماهیت شخصیت گیملی در اقتباس پیتر جکسون به درستی ترجمه شده است.

بسیاری از صحنه های گیملی در ارباب حلقه ها برای درک کتاب ها نیاز به دانش عمیقی از افسانه تالکین بود. پیتر جکسون به طرز معقولی در اقتباس خود از این فیلم کوتاه آمد ارباب حلقه ها و این حذف ها فقط حول محور گیملی نمی چرخید. برای مثال، گنجاندن تام بامبدیل می‌تواند سرعت آن را جبران کند یاران حلقه و لحن فیلم را تضعیف کرد. همچنین بازبینی شخصیت‌های مهم‌تری نسبت به Gimli وجود داشت. برای مثال، فارامیر در رمان‌ها وسوسه نمی‌شد که حلقه واحد را بگیرد، اما یک آنتاگونیست موقت در رمان‌ها بود. دو برج فیلم در حالی که گیملی جکسون یک تغییر لحن بود، او تقریباً همان شخصیت بود.

که در یاران حلقه ، گیملی از گالادریل (که در آمازون ظاهر می شود) یک تار مو درخواست کرد حلقه های قدرت ) سه به او داد اهمیت بسیار عمیق تری در این مورد وجود داشت که به آن پرداخته نشد، اما کنکاش در داستان اینجا هیچ لطفی به نسخه سینمایی نمی کرد. ارادت گیملی به گالادریل از طریق رمان ها ادامه یافت، اما از فیلم ها جدا شد. او ائومر را به خاطر توهین به او تهدید به کشتن کرد، اما این تجاوز در زمینه ایجاد یک متحد جدید به خوبی ترجمه نمی شد. در یادداشتی مشابه، در اصل در جریان نبرد در هلمز دیپ، گیملی به داخل غارها رانده شد. او بر زیبایی آنها فوران کرد و لگولاس را با صداقت خود شوکه کرد. باز هم این از فیلم بریده شد. در یک رسانه تصویری، جدی گرفتن شخصیتی که یک مونولوگ جدی در مورد صخره‌ها ارائه می‌کند، با وجود خلوص نیت، دشوار بود.

گیملی هنوز لحظات جدی در جکسون داشت ارباب حلقه ها . در موریا، گیملی از سقوط کوتوله ها مطلع شد و بر سر آرامگاه بالین عزاداری کرد. او همچنین خبر مرگ آراگورن را به یک ایوین که قلبش شکسته بود رساند. جکسون در حفظ یکپارچگی کلی شخصیت، توانست با نسخه‌ای ساده‌تر از کوتوله در جای دیگری بازی کند. قبل از نبرد برای دروازه سیاه، گیملی گفت: یقین مرگ، شانس کم موفقیت، منتظر چه هستیم؟ این کاملاً به عنوان نمونه ای از وفاداری سرسختانه و از خودگذشتگی او عمل کرد که به شکلی به یاد ماندنی به عنوان یک شوخی بسته بندی شده بود. در حالی که گیملی جکسون ممکن است خنده دارتر از تالکین باشد، هر دو به یک اندازه در میراث ارباب حلقه ها .

بعدی: توضیح هابیت پنجم ارباب حلقه ها (و چرا در سه گانه جکسون حضور ندارد)