چرا مارول حقوق خود را برای مرد عنکبوتی، انتقام جویان و دیگر شخصیت ها از دست می دهد؟

در عرض چند سال، مارول ممکن است حقوق شخصیت های اصلی مانند مرد عنکبوتی، مرد آهنی، بیوه سیاه و غیره را به دلیل منقضی شدن حق چاپ روی آن شخصیت ها از دست بدهد. استودیو مارول به لطف ایجاد MCU که با آن شروع شد، بر باکس آفیس جهانی تسلط یافت مرد آهنی در سال 2008، اما هر فیلم MCU بسط شخصیتی است که ابتدا توسط نویسندگان، ویراستاران و هنرمندان مارول کامیکس خلق شده است - و در این میان مشکلی برای دیزنی وجود دارد.

قانون بازبینی حق چاپ در سال 1976 بیان می کند که مالکیت حق چاپ باید 60 سال پس از خلق یک شخصیت یا داستان به سازندگان اصلی بازگردد. برای بسیاری از شخصیت های مارول، این ضرب الاجل به سرعت در حال نزدیک شدن است. لری لیبر، نویسنده و هنرمند، که همچنین برادر فقید استن لی است، علیه شرکت والت دیزنی شکایت کرد تا حقوق Iron Man، Thor و Ant-Man را که همگی آنها را ساخته است، به دست آورد. چند خالق دیگر به زودی به او پیوستند، از جمله املاک استیو دیتکو، خالق مرد عنکبوتی و دکتر استرنج. املاک دان هک، یکی از خالقان Black Widow و Hawkeye. وارثان دون ریکو، یکی از خالقان Black Widow. و وارثان جین کولان، یکی از خالقان Blade، Falcon و Carol Danvers.

مطالب مرتبط: هر فیلم دنیای سینمایی مارول، از بدترین تا بهترین رتبه (شامل شانگ چی)

دیزنی در حال مبارزه برای حفظ مالکیت کپی رایت این شخصیت‌ها است و در پاسخ به این ادعا که قانون 1976 در این موارد اعمال نمی‌شود، دعوای متقابل ارائه کرده است. در عوض، آنها استدلال می کنند که این کار تحت قراردادهای کار در ازای استخدام انجام شده است، که به این معنی است که مارول در واقع مالک اصلی این شخصیت ها است. جالب اینجاست که آخرین دعوای این قبیله، که در آن املاک جک کربی از دیزنی به دلیل کپی رایت مردان ایکس، مرد عنکبوتی و غیره شکایت کرد، یک دادگاه فدرال حکم داد که کار کربی به عنوان کار در ازای استخدام است، اما پس از آن در در سال 2014، پرونده به دادگاه عالی رفت و دیزنی به سرعت از دادگاه خارج شد. بنابراین، در حالی که سابقه ای وجود دارد که این نوع کار به عنوان کار برای استخدام در نظر گرفته شود، هنوز یک منطقه خاکستری وجود دارد و اگر دادگاه جدید مطابق با پرونده قبلی کربی نباشد، دیزنی ممکن است ضرر کند. در این صورت، دیزنی ممکن است تا سال 2023 - یا مدت کوتاهی پس از آن، مالکیت کپی رایت چندین شخصیت را از دست بدهد.

وکیل مارک توبروف وکالت تمام سازندگان و دارایی های آنها را در دادخواست فعلی برعهده دارد و او سابقه انجام این کار را در پرونده های مشابه در گذشته دارد. او وکالت دارایی جک کربی را در طول آن دعوی قبلی و همچنین وکالت دارایی خالقان سوپرمن، جری سیگل و جو شوستر، را در برابر برادران وارنر در تمام موارد، دادگاه به نفع شرکت های بزرگ - دیزنی و برادران وارنر تصمیم گرفت. برای یک بار دیگر موفقیت دیزنی سابقه ای ایجاد می کند، لزوماً نشان نمی دهد که آنها این بار برنده خواهند شد.

صرف نظر از این، از دست دادن حقوق این شخصیت ها توسط دیزنی به طور خودکار به این معنی نیست که آنها نمی توانند قهرمانان را در پروژه های آینده وارد کنند. با فرض اینکه آنها با مالکان جدید با موفقیت مذاکره کنند، تا زمانی که مالکان بخشی از سود (از طریق موافقت نامه های مجوز) را دریافت کنند، همچنان می توانند درباره مرد عنکبوتی و دکتر استرنج فیلم بسازند. همچنین، از آنجایی که این فقط در مورد قانون کپی رایت ایالات متحده اعمال می شود، مارول به طور بالقوه می تواند کنترل توزیع بین المللی را حفظ کند. اگر دیزنی شکایت متقابل خود را ببازد، مارول دیگر مالکیت حق چاپ برخی از شخصیت های برجسته در MCU (یا در کمیک) را نخواهد داشت. روندهای مشابه در گذشته به نفع آنها حل شده بود، اما تنها زمان نشان خواهد داد که این روند چگونه به پایان می رسد. مهم نیست چه اتفاقی بیفتد، به احتمال زیاد تماشاگران همچنان می‌توانند شاهد مبارزه ابرقهرمانان مورد علاقه‌شان با هم در صفحه نمایش بزرگ باشند.

بعدی: هر برنامه سینمایی و تلویزیونی آینده دنیای سینمایی مارول در حال توسعه است