فیلم ترسناک جدید M. Night Shyamalan قدیمی منتقدان را از هم جدا می کند برخی از منتقدان عجیب و غریب بودن و پیشفرض داستانی جذاب آن را ستایش کردهاند، در حالی که برخی دیگر به دلیل دیالوگهای عجیب و غریب به تعویق افتادند و برای سرمایهگذاری روی شخصیتها تلاش کردند.
پس از موفقیت بزرگ سومین فیلم بلندش، حس ششم ، کار شیامالان به عنوان فیلمساز پر از فراز و نشیب ها، پیچ و خم ها بوده است. به دنبال یک رشته شکست های انتقادی و باکس آفیس که شامل آخرین ایربندر و بعد از زمین ، شیامالان شروع به تامین مالی فیلم های خود کرد و با فیلم های هیجان انگیز فیلم های پیدا شده بازگشت بازدید . او با فیلم ترسناک Split یک برد دیگر به دست آورد، فیلمی که با بازبینی گسترده ای روبرو شد و ۲۷۸ میلیون دلار در سرتاسر جهان فروخت که بسیار بیشتر از بودجه تولید ۹ میلیون دلاری خود بود.
مطالب مرتبط: نمایش های قدیمی چرا فیلم های M. Night Shyamalan مهم هستند (حتی اگر بد باشند)
قدیمی یک داستان قوی دارد: خانواده ای که در یک استراحتگاه مجلل اقامت می کنند، همراه با گروهی از مهمانان دیگر، یک سفر یک روزه به ساحلی مخفی در آن سوی جزیره می کنند. پس از یافتن جسد مرده در آب، متوجه می شوند که چیزی در ساحل باعث پیری بسیار سریع می شود. با توجه به اینکه ظاهراً هیچ راهی برای دور شدن از ساحل وجود ندارد و یک ساعت به سرعت در طول عمر باقیمانده خود می چرخد، خانواده باید قبل از اینکه در سنین پیری بمیرند راهی برای فرار پیدا کنند. قدیمی هم به طور مطلوب و هم نامطلوب با غریبی و مسخره بودن فیلم شیامالان در سال 2008 مقایسه شده است. اتفاق افتادن ، و هم نقدهای تحسین برانگیزی دریافت کرده است و هم تحسین برانگیز یک ستاره. تا زمان نگارش، امتیاز تقریباً کاملاً یکنواخت 52٪ را دارد گوجه فرنگی پوسیده . در اینجا برخی از نقدهای منفی Old در مورد این فیلم گفته شده است.
ABC :
چیزی که من را شوکه کرد این است که شیامالان چقدر شخصیتها را به شکل نازکی توسعه میدهد و چقدر ناشیانه با مضامین قوی درباره مرگ ناگهانی و فروپاشی زمان برخورد میکند که باید در دوران کووید-19 به شدت طنینانداز شود. حتی استدلال او برای ارزشهای خانوادگی در مواجهه با عبادت جهانی جوانان نیز بیمعنا است.
به دلایل زیادی، هیچکدام خوب نیستند، Old به تنهایی در یک کلاس است. فیلم خزنده علمی تخیلی مهیج، اسلشر، ام. نایت شیامالان، به طرز بی نظیری ناشیانه، احمقانه و نگران کننده است. همچنین به دلیل ناتوانیاش نگرانکننده است... [بازیگران] در شرایط دیگر میتوانند جذابیت قابل توجهی داشته باشند، اما قدرت بد ساحل به تبدیل بازیگران عالی به هنرمندان چوبی گسترش مییابد.
«آنچه خارقالعاده است این است که چگونه دیالوگهای مبتکرانه بازیگران با استعداد را تحت تأثیر قرار میدهند. [گائل گارسیا] برنال، [ویکی] کریپس، [روفوس] سیول؛ ما می دانیم که این افراد می توانند عمل کنند. اما، در تمام قسمتهای فیلم، اخم میکنند و دستهایشان را مانند یاقوتهای درام به اطراف تکان میدهند... فیلم شیامالان از ما میخواهد در لحظه زندگی کنیم. بسیاری از لحظات این فیلم احمقانه هستند.'
«تدوین ناهموار است، و باعث میشود آدم بپرسد که آیا در ابتدا یک برش بسیار طولانیتر وجود داشت که در طول پس از تولید کوتاه شد یا خیر. توسعه شخصیت تا حد زیادی بیاثر است، زیرا اکثر افراد به روشهای عجیب و غریب و غیرمنطقی برای برآوردن نیازهای طرح عمل میکنند... حفرههای داستانی فراوانند، که بسیاری از آنها برای شناسایی نیازی به بازتاب پس از غربالگری ندارند. فیلم خیلی معنا ندارد و کمکی نمیکند که دیالوگها ضعیف نوشته شده باشند و به طرز ناشیانه ارائه شوند.
حتی برخی از بررسی های مثبت از قدیمی تا حد زیادی با این نکته موافقم که دیالوگ عجیب و ناخوشایند است، که به نوبه خود مانع اجرای برخی از بازیگران می شود. (اگرچه تصویر الکس وولف از یک پسر شش ساله در بدن یک بزرگسال به عنوان برجسته ستایش شده است). برخلاف منبع اصلی که فیلم بر اساس آن ساخته شده است، یک رمان گرافیکی به نام قلعه شنی ، قدیمی توضیحی ارائه می دهد که چرا ساحل مردم را پیر می کند و مسلماً در دام توضیح بیش از حد مکانیک زمان در محل کار می افتد. با این وجود، بسیاری از منتقدان مجذوب آن شدند قدیمی عجیب و غریب هرج و مرج بود و احساس کرد که در حالت تعادل، نکات مثبت آن بیشتر از منفی است. در اینجا گزیده ای از نقل قول ها وجود دارد قدیمی بررسی های مطلوب تر است.
'قدیمی خوب است. خیلی خوب است... شیامالان اطلاعات جدید را در دوزهای مناسب به اشتراک میگذارد و همیشه به یاد میآورد که این در هستهی خود یک تصویر B است. بد نیست، اما ناخوشایند است، و دوربین می داند که چقدر باید نشان دهد تا ما را در تماس نگه دارد.
IGN :
M. Night Shyamalan's Old، که به وحشتهای متمایز پیری میپردازد، در نهایت به ورود جذابی به حرفهای لکهدار کارگردان تبدیل میشود. ممکن است این بزرگترین کار او نباشد، اما این اثری است که از یک پیشفرض جذاب برای مقابله با ایدههای عمیق استفاده میکند.
«شیامالان یک بازگشت عالی از یک تریلر علمی-تخیلی خلق کرده است که ایدهای ساده را با قدرتی شدید ایجاد میکند و لذت واقعی را از درک منطق ساده پوچ بودن فریبنده آن منتقل میکند.»
«بله، Old دیالوگهای زمخت زیادی دارد که کار شیامالان را تعریف میکند... احتمالاً 10 دقیقه طول میکشد، با پایانی که به سختی کار میکند تا دلیل احمقانهای را که در پشت ویژگیهای ماوراء طبیعی ساحل وجود دارد، بیان کند. هیچ کدام از اینها مهم نیست. غرور مرکزی Old آب بسیار زیادی دارد، و شیامالان در طول یک روز طولانی میتواند راههای سرگرمکننده - البته سادیستی - زیادی را کشف کند. این جاهطلبانهترین کار او در سالهای اخیر است که در بستهبندی لذتبخش و ژولیده یک فیلم هیجانانگیز پیچیده شده است.»
بیشتر: پایان فیلم قدیمی و همه پیچش ها توضیح داده شده است