چرا فیلم های ترمیناتور بدون آرنولد شوارتزنگر بهتر است؟

چه فیلمی را ببینید؟
 

با وجود اینکه بازیگر نقش اصلی را بازی می کند، نابودگر فرنچایز بدون آرنولد شوارتزنگر بهتر است. نسخه اصلی در سال 1984 منتشر شد نابود کننده یک فیلم ترسناک علمی-تخیلی پر تنش و سخت بود که در آن آرنولد شوارتزنگر، ستاره نوظهور آن زمان نقش اصلی را بازی کرد. ترمیناتور شرور اول فیلم، یک قاتل مرگبار اندرویدی بود که برای کشتن سارا کانر و پسر خردسالش فرستاده شد.





این یک اسلشر علمی تخیلی وحشتناک است که در سال‌های پس از اکرانش تأثیر کمی از درون خود را از دست داده است، اما برخلاف اکثر فیلم‌های علمی تخیلی و در واقع بیشتر فیلم‌ها به طور کلی، نابودگر یک تلنگر نادر است که به طور گسترده ای در نظر گرفته می شود که توسط دنباله اش بهترین شده است. سال 1992 نابودگر: روز داوری شوارتزنگر را به قهرمان تبدیل کرد، که اکنون با سارا کانر و پسرش که به طرز قابل‌توجهی بی‌اعتماد است متحد شده است، زیرا او این بار فرستاده شده است تا این جفت را از دست یک ترمیناتور کشنده‌تر و قوی‌تر نجات دهد، T-1000 رابرت پاتریک.






مربوط: چگونه ترمیناتور 2 خالق Skynet را به دلسوزترین شخصیت تبدیل کرد



با این حال در حالی که بسیاری موافق هستند که قسط دوم بود نابود کننده در اوج فرنچایز، این سریال از آن زمان مشمول قانون کاهش بازدهی بوده است. شوارتزنگر در سال 2003 به این نقش بازگشت ظهور ماشین ها ، تلاشی پر سر و صدا، اما خنثی شده که یک ترمیناتور زن را معرفی کرد، اما دارای طنز بسیار زیاد و اکشن بسیار کم بود. علیرغم پایان غافلگیر کننده فیلم، فرنچایز این بازیگر را برای سال 2015 بازگرداند. نابودگر: Genisys و باکس آفیس 2019، ترمیناتور: سرنوشت تاریک ، یک گردش بدون طنز که استعدادهای قابل توجهی را هدر داد ددپول تیم میلر کارگردان هر دو فیلم بهتر از قسمت چهارم در نزد منتقدان ظاهر شدند، نابودگر: نجات - که شوارتزنگر در آن حضور نداشت - اما شنیدن آن برای طرفداران ممکن است سخت باشد، این فرنچایز بهتر است که آرنولد را از نقش اصلی بازنشسته کند.

بازیگر نقش را پشت سر گذاشته است

برخی از منتقدان استدلال کرده‌اند که شوارتزنگر سالخورده باید نقش ترمیناتور را بازنشسته کند تا راه را برای بازیگری جوان‌تر باز کند، اما با توجه به اینکه تعداد زیادی از بازیگران اکشن به‌رغم بالا رفتن سنشان همچنان به نقش‌های نمادین ادامه می‌دهند، این درخواست کمی ناعادلانه است. لیام نیسون گرفته شده فرنچایز، و همچنین تام کروز ماموریت غیرممکن و تاپ گان دنباله‌ها، ثابت می‌کند که تقاضای زیادی برای بازیگران مسن‌تر وجود دارد که جایگاه قهرمان اکشن خود را حفظ کنند. دلیل اینکه شوارتزنگر باید نقش را رها کند، پیچیده تر از سن است. درست مثل اینکه دنیرو در هفتاد سالگی نتوانست نقش جانی بوی تهاجمی را بازی کند، تصور شوارتزنگر به عنوان قاتل زمانی وحشتناک و بی طنز دشوار است. با هر گذر نابود کننده در قسمتی از این فیلم، شخصیت اندرویدی بی‌احساس و بی‌احساس، کمی بیشتر نرم‌تر و انسانی‌تر شده است، که منجر به بدتر شدن مرورها برای سریال شده است.






این تغییر لحن در ابتدا یک تحول مثبت بود، زیرا شخصیت شرور عنوان فیلم وحشت شدید سال 1984 تبدیل به چهره سنگی اما در نهایت خوش نیت شد. روز قیامت . تلاش‌های هولناک او برای ادغام با فرهنگ دهه‌ی نود، جنبه‌ی نرم‌تر ترمیناتور باعث شد که او راحت‌تر در فیلم دوم ریشه‌یابی کند، و توسعه شخصیت تغییری ضروری برای کارکرد لحن فیلم بود. با این حال، با گذشت زمان سرنوشت تاریک قاتل روباتی که زمانی مهیب بود، تبدیل به یک مرد خانواده بازنشسته (یا اندروید خانوادگی) شده بود. نابود کننده تقلید از یک قسط واقعی حق رای دادن. مشکل بازی شوارتزنگر نیست، بلکه همه چیز از آن است دروغ های واقعی به دوران پسا آخرالزمانی مگی ثابت کرده است که بازیگر دارای عمق و برد است. مشکل اینجاست که ترمیناتور یک ماشین قاتل است که نیازی به عمق ندارد و انسان‌سازی چندین بار یکی از ترسناک‌ترین چهره‌های علمی تخیلی را خنثی می‌کند.



او خیلی نمادین است (و بیش از حد تقلید شده)

این مشکل منجر به مشکل دیگری می شود که فرنچایز با آن مواجه است، یکی از آنها نابود کننده فیلم‌هایی که به‌طور تصادفی با تکیه بر این عبارت مورد توجه قرار گرفته‌اند. بر می گردم ' خیلی زیاد. خطی که زمانی شوخ‌آمیز بود، با نیروی محض تکرار، به یک لنگی و قابل پیش‌بینی تبدیل شده است، و هر بار که خط دیگری، اندکی تأثیر اولیه خود را از دست می‌دهد. نابود کننده فیلم دوباره از آن بازدید می کند. به طور مشابه، خود ترمیناتور تا حد مرگ تقلید شده است، با این که شخصیت برای بینندگان جدید آنقدر قابل تشخیص است که او را به عنوان یک قهرمان یا شرور جدی نمی گیرند. گذشته از همه اینها، مکس دیوانه: جاده خشم ثابت کرد که بازسازی یک شخصیت نمادین می‌تواند یک فرنچایز بیمار را حتی چند دهه پس از آخرین نمایش روی صفحه، راه‌اندازی مجدد کند.






مطالب مرتبط: ترمیناتور 3: کشتی گیر دبلیو دبلیو ای که تقریباً تی ایکس را بازی می کرد



اما درست مانند انتخاب مل گیبسون به عنوان شخصیت اصلی و پرداختن به پیشینه مکس دیوانه از فیلم فوریوسا کاسته می شد، شخصیت فوراً قابل تشخیص شخصیت شوارتزنگر هر کدام را هدایت می کند. نابود کننده این فیلم با ارجاع به عبارت نمادین مجموعه‌های معروف، به شاخ کفش می‌رود و شخصیتی را به یاد مخاطبان می‌اندازد که به قدری نمادین بود که از زمان‌های دور مورد تقلید قرار گرفته بود. پای آمریکایی شرمیناتور 21 سال پیش. این فرنچایز پتانسیل تبدیل شدن به یک سریال علمی-تخیلی تاریک و عالی را دارد، اگر با طنز خودارجاعی غرق نشود، اما برای هر کارگردانی سخت است که به این هدف دست یابد، زمانی که تماشای مرد اصلی آنها باعث فریاد زدن می شود. بر می گردم و پیش بینی متا در جوک های اجتناب ناپذیر. این فرنچایز شخصیت‌هایی را بازنشسته کرده است تا از بیات شدن پیش از این جلوگیری کنند، با T-1000 یخی و وحشتناک رابرت پاتریک که هرگز به آن بازنگشت. نابود کننده فرنچایز پس از اولین حضورش برای اینکه تاثیر شرور کمرنگ نشود. وقت آن است که همان لطف را به ترمیناتور اصلی انجام دهیم.

هیچ شوارتزنگر نمی تواند به معنای یک بازیگر کاملاً جدید باشد

صحبت از جاده خشم موفقیت بزرگ فیلم جورج میلر می تواند طرحی را برای این فیلم ارائه دهد نابود کننده سری به جلو این فرنچایز قبلاً تقریباً راه‌اندازی مجدد را انجام داده است، اما McG امیدوارکننده است نابودگر: نجات توسط یک استودیوی عصبی که خواستار امتیاز PG-13 بود، به ضرر فیلم بریده شد. این فیلم پتانسیل بالایی داشت و یک نگاه گذرا به پایان بدیع و اصلی Salvation ثابت می‌کند که اگر آزادی خلاقانه کافی به این مجموعه داده شود، همچنان می‌تواند ضربه سختی به آن وارد کند. جاده خشم رتبه R برای موفقیت آن بسیار موثر بود، اما در حالی که سرنوشت تاریک ممکن است به اندازه کافی خشن و شدید بوده باشد که بتواند همان رتبه را فقط برای بزرگسالان دریافت کند. که - مهم نیست که در طول زمان پخش فیلم چقدر روند به ظاهر تاریک تبدیل شد.

دیدن نام شوارتزنگر در تیتراژ الف نابود کننده قسط تضمینی برای زنده ماندن شخصیت عنوان در فیلم دیگری است و به این معنی است که در حالی که سارا کانر و شرکت هنوز از نظر فنی در معرض خطر هستند، بینندگان هرگز روی بازیگران جدید سرمایه گذاری نمی کنند. آن‌ها همیشه می‌دانند که بسیاری از آنها مورد آزار قرار می‌گیرند تا در نهایت بتوان به قهرمان بازگشته اعتماد کرد. با این حال، کنار گذاشتن بازیگر از نقش نمادین، می‌تواند شدت هر کسی که می‌تواند بمیرد را بازگرداند. رستگاری اولین پیش نویس بود و دوباره به فرنچایز نیرو می داد و باز می گشت نابودگر سریال به ریشه های اصلی وحشتناک و هاردکور خود به عنوان یک دیستوپیا علمی تخیلی بی امان و ترسناک که در آن هر کسی می توانست بمیرد و هیچ چیز ایمن نبود.

بیشتر: جیمز کامرون تنها امیدی است که حق رای دادن The Terminator را نجات می دهد