یکی از محبوب ترین کتاب های تمام دوران، The Catcher In The Rye با وجود درخواست های بی شمار فیلمسازان مشهور، هرگز به فیلم تبدیل نشد.
شکارچی در چاودار یکی از محبوب‌ترین کتاب‌های آمریکایی در تمام دوران است، اما هنوز فیلمی اقتباسی از آن ساخته نشده است. این کتاب به دنبال هولدن کالفیلد است - نوجوانی که پس از اخراج از مدرسه خود را در حال سرگردانی بی‌هدف در خیابان‌های نیویورک می‌بیند. در حالی که این کتاب هیچ جایزه مهمی دریافت نکرد، سالینجر را در کانون توجه قرار داد و موضوعاتی مانند محافظت از بی گناهی را در مواقعی که هنوز سایه جنگ در آن نزدیکی بود، مطرح کرد. با این حال، این بدان معنا نیست که هیچ مناقشه ای پیرامون آن وجود نداشته است.
با اينكه شکارچی در چاودار یک کلاسیک مدرن است که با استقبال گرم برخی از مردم مواجه نشده است. در مدارس، به دلیل نگرانی در مورد محتوا و زبان زشت ممنوع شده است (از طریق زمان ). در سال 1980، پس از اینکه مارک دیوید چپمن، قاتل جان لنون، کتاب را به عنوان الهام‌بخش اصلی معرفی کرد، دوباره با بحث و جدل احاطه شد. واشنگتن پست ). با توجه به استقبال منفی از کتاب، جای تعجب نیست که برخی از کارگردانان حاضر به ریسک کردن فیلم نبودند. با این حال، آنها نیازی به نگرانی نداشتند زیرا سلینجر به دلیل بسیاری از مسائل پیرامون هالیوود قصد ساخت یک فیلم را نداشت.
مطالب مرتبط: 10 بهترین فیلم ترسناک درباره نویسندگان
جی دی سالینجر هرگز یک شکارچی در فیلم چاودار نمی‌خواست
اگرچه این باور وجود دارد که کتاب، شکارچی در چاودار، به دلیل اینکه سلینجر به طور کلی از فیلم‌ها متنفر بود، فیلمی ساخته نشده است، شواهد جدیدی به دست آمده است که نشان می‌دهد این کاملاً درست نیست. در حالی که سلینجر اظهار داشت که هرگز حقوق هالیوود را برای یکی دیگر از متن های خود نمی فروشد زیرا از او متنفر است قلب احمق من - که بر اساس داستان 20 صفحه ای او 'عمو ویگیلی در کنتیکت' (از طریق سابربن تایمز ) - گزارش‌ها نشان می‌دهد که او تلاش کرده است تا برخی از متن‌های دیگرش مانند 'برای اسمه - با عشق و بدبختی' را برای نمایش درآورد (از طریق تنوع ).
با این حال، یکی از مواردی که به نظر نمی رسید نظرش را تغییر دهد، این بود شکارچی در چاودار . بیلی وایلدر، هاروی واینستین و استیون اسپیلبرگ تنها برخی از نام‌هایی هستند که خواستار حقوق این کتاب بودند (از طریق روزنامه گاردین ) اما سلینجر پیوسته همه آنها را رد می کرد. سلینجر به پول علاقه ای نداشت و به عنوان یک نویسنده گوشه گیر، مطمئناً به شهرت یک اقتباس موفق هم علاقه نداشت. بالاتر از همه، او معتقد بود شکارچی در چاودار یک رمان بسیار رمان‌نویسانه است، و تطبیق آن با رسانه‌ای دیگر به معنای پاره کردن اجباری ساختار خواننده-شنونده است که از طریق تکنیک اول شخص کتاب (از طریق مجله نیویورک تایمز ).
اقتباسی از فیلم برخلاف پیام رمان
در حالی که هنوز این بحث وجود دارد که آیا سلینجر از فیلم‌ها متنفر بوده یا نه، هولدن کالفیلد، قهرمان اصلی کتاب، قطعاً این کار را کرده است. به قول او، 'اگر از یک چیز متنفرم، آن فیلم است.' برخلاف دیگر فیلم‌های نوجوانان جوان، شکارچی در چاودار به طور موثر ماسک هایی را که مردم به صورت روزانه می زنند و اینکه چگونه جامعه خود را متقاعد کرده است که جهان نمی تواند بدون دروغ کار کند، افشا کرد. از نظر هولدن، فیلم‌ها فقط آینه‌ای هستند برای صنعت نخبه‌ای که کسب‌وکار را اداره می‌کند، و یک چرخه بی‌پایان خودآزاری را تشویق می‌کند که استعدادها را به نفع موقعیت نادیده می‌گیرد. یک اقتباس سینمایی می‌تواند به راحتی از موضوع غافل شود و یکی از مهم‌ترین پیام‌های کتاب را به حمله‌ای بی‌معنا تبدیل کند.
بیشتر: 10 بهترین نویسنده برای دنبال کردن در TikTok
ازدواج در نگاه اول فصل 3 دیوید