آیا فیلم انفرادی بتمن یک ریبوت نرم DCEU خواهد بود؟

همه چیز در DC Extended Universe خوب نیست. سرزنش فیلمنامه های پخته نشده و مضامین بیش از حد، یا صرفاً فقدان «سرگرمی»، اما سه فیلم آخر برادران وارنر ( مرد فولادی ، بتمن علیه سوپرمن: طلوع عدالت ، و جوخه انتحاری ) بازدیدهای جذابی که قهرمانانشان سزاوار آن بودند نبوده اند. تاریخی، بتمن نان و کره ابرقهرمانی WB و با فیلم انفرادی بوده است بتمن در افق، هواداران امیدوار به بازگشت به فرم هستند. نگرانی فزاینده این بوده است که این تکرار خود را در غل و زنجیر انتخاب شخصیت‌های تفرقه‌انگیز بیابد BvS ، اما اظهارات اخیر کارگردان مت ریوز نشان می دهد که ممکن است شاهد یک برداشت کاملاً جدید از این شخصیت باشیم. این سوال پیش می آید: آیا جای بتمن در DCEU در شرف راه اندازی مجدد است؟

آیا فصل 8 Pll وجود دارد؟

جدای از بدتر شدن تدریجی مجموعات انتقادی، اختلاف نظر آشکاری در میان طرفداران کمیک هاردکور وجود دارد که آیا قهرمانان مورد علاقه آنها به خوبی در آخرین حضورهای لایو اکشن خود نشان داده می شوند یا خیر. بتمن از اردوگاه کمدی خالص (1966) رفته است بتمن: فیلم ) به کمپ گوتیک (تیم برتون بتمن ) به مالیخولیایی با حس امید (کریستوفر نولان شوالیه تاریکی سه گانه)، تا بی پایان با تیره ای از فاشیسم قاتل (زک اسنایدر) تلخ بتمن علیه سوپرمن ). فیلم لگو 's 'تاریکی... بدون پدر و مادر' ممکن است تکرار Crusader Caped قبل از آن باشد BvS ، اما به وضوح تصوری از جهتی که او در پیش گرفته بود داشت.

احتمال قطعی وجود دارد که کارگردان پتی جنکینز زندگی و لحن جدیدی را به DCEU بیاورد. زن شگفت انگیز . همچنین به نظر می رسد که صدای زک اسنایدر است لیگ عدالت در حال دریافت یک شات آدرنالین شایسته از امید و شوخ طبعی است. اگر این کار را می توان بدون آسیب رساندن انجام داد میکند کار در مورد سبک سخت فیلم های قبلی اسنایدر، فقط می تواند فردایی بهتر را برای یک پایگاه هواداران هماهنگ تر DC بیان کند. باز هم، با توجه به اینکه بسیاری به درک زک اسنایدر از شخصیت‌ها یا لحن دی سی ایمان ندارند، این ممکن است هنوز کافی نباشد.

به نظر می رسد که این مشکل برای بن افلک از بین نرفته است، او الهام بخش یک ژانر میم در اطراف ناامیدی آرام خود از بازی در نقش بتمن است. افلک، که اکنون کارگردانی برنده جایزه اسکار است، اشاره کرده بود که این نقش چرخش ناامیدکننده او را جبران می کند. دردویل اوایل کارش در حالی که BvS بدون شک درآمد بیشتری داشت (حتی پس از تعدیل تورم)، بدخیم دردویل هنوز از نظر انتقادی بهتر عمل کرد. مطمئناً استانداردهای این ژانر در سال 2003 پایین‌تر بود، اما این به این دلیل است که نمونه‌های بسیار کمتری از نحوه درست ساخت فیلم‌های ابرقهرمانی وجود داشت. کارگردانان امروزی پول بیشتری برای کار در ژانر معتبرتر با بهانه های کمتر برای اشتباه کردن آن دارند.

احتمالاً در تلاشی برای راضی کردن او، برادران وارنر افلک را به تهیه‌کنندگی تبدیل کرد. لیگ عدالت . علاوه بر این که به او فرصت برجسته تری برای ارائه بازخورد خلاقانه می دهد، او همچنین به نقش کارگردانی متعهد است. بتمن . متاسفانه، این نباید اتفاق میافتید. افلک به دلیل سنگینی کار از کارگردانی کناره‌گیری کرد، اما شایعات حاکی از آن بود که او می‌خواست به طور کلی نقش بتمن را ترک کند. ممکن است دلایل مختلفی برای این موضوع وجود داشته باشد، اما ناامیدی آشکار افلک از کیفیت نقش‌های بتمن در DCEU واضح‌ترین آنها در میان آنهاست.

مت ریوز ( کلاورفیلد ، جنگ برای سیاره میمون ها ) در حال حاضر به جای افلک به عنوان مدیر بتمن ، اما داستان استخدام او ممکن است داستان بزرگتری را بیان کند. پس از پیشنهاد اولیه کار، ریوز کارگردانی را رد کرد بتمن . THR در آن زمان اشاره کرد که 'مذاکرات ممکن است زمانی از سر گرفته شود که سرها خنک شوند.' که نشان می دهد احتمالاً اختلاف نظرهایی وجود داشته است که فراتر از علاقه ریوز به ابرقهرمانان یا غرامت پولی او بوده است. تصور بسیاری از دلایل دیگر برای یک مدیر نام تجاری که با عصبانیت پاسخ را رد کند، دشوار است بتمن فیلم، هر چند شاید فقط باید به تالارهای گفتگوی TVMaplehorst نگاه کرد. موضوعات کمی وجود دارد، اگر وجود داشته باشد، بیشتر از وضعیت DCEU باعث ایجاد بحث های داغ شود.

پس چرا ریوز تغییر کرد؟ جدیدترین شایعه حاکی از آن است که ریوز خواستار کنترل خلاقانه کامل بود بتمن و استودیو سرانجام به خواسته های او تن داد. کارگردان جیمز وان ( خشمگین 7 ) ترتیب مشابهی برای آکوامن . شاید حتی مرتبط‌تر - کریستوفر نولان هم همینطور شوالیه تاریکی سه گانه

وین ماندر روزی روزگاری در هالیوود

پس ریوز قصد دارد با این آزادی خلاقانه چه کند؟ اولین مورد، بیانیه ای است که او پس از پذیرش کنسرت منتشر کرد، نشانه بسیار خوبی به ما می دهد:

من از بچگی عاشق داستان بتمن بودم. او شخصیتی نمادین و جذاب است و عمیقاً در من طنین انداز است. من بسیار مفتخر و هیجان‌زده هستم که با برادران وارنر کار می‌کنم تا یک برداشت جدید حماسی و احساسی از Caped Crusader را به نمایش بگذارم.

'برداشت جدید احساسی' ? بیانیه های تبلیغاتی با دقت بیان شده به ندرت چنین پیشرو هستند. به طور مشکوکی به نظر می رسد که بتمن او در حال چرخش کامل به چپ نسبت به تکرار فعلی خود است، که قطعاً می تواند توضیحی برای اصطکاک در فرآیند استخدام باشد. WB تقریباً مطمئناً می خواست دنیای سینمایی فعلی خود را دو برابر کند. از نظر تولید، آن‌ها در حال حاضر پنج فیلم هستند. ریوز، از طرف دیگر، ممکن است می‌خواست از نو شروع کند و احساسات بسیاری از طرفداران خفاش را به اشتراک می‌گذاشت که این یک نقطه شروع ناقص بود.

اگر ریوز کنترل خلاقانه کاملی روی آن داشته باشد بتمن ، این می تواند به این معنی باشد که او اکنون از تداوم و شخصیت پردازی قبلی شخصیت در DCEU بی بند و بار است. طرفداران می توانند نسخه ای کاملاً متفاوت از بتمن را نسبت به زک اسنایدر ببینند. شاید ریوز از جرد لتو در نقش جوکر خوشش نیامده باشد و بخواهد دوباره آن را بسازد. شاید او بخواهد بتسویت را کاملاً از نو طراحی کند. شاید او می‌خواهد رابین، بت‌گرل یا هر تعداد دیگری از شخصیت‌ها را بیاورد تا بتمن را به‌عنوان یک فرد تنهای ناسازگار معرفی کند. این حتی می تواند اجازه دهد بتمن برای ارتباط بهتر با آنچه اخیراً اعلام شده است نایت وینگ فیلم

این نوع بازسازی دراماتیک با روشی که استودیو مارول تا به حال کار کرده است متفاوت خواهد بود، اما به هیچ وجه منحصر به فرانچایز فیلم یا کتاب های مصور نخواهد بود. فرانچایزهای فیلمی مانند جیمز باند، مردگان شیطانی و مکس دیوانه اغلب به شدت در لحن و سبک تغییر کرده اند، اغلب حتی بدون تغییر بازیگر یا کارگردان. آرک‌های کمیک بوک‌های دی‌سی، مارول و غیره اغلب به‌طور چشمگیری از روایت‌ها و سبک‌های جاری دور شده‌اند. این اغلب با تغییر تیم خلاق همراه است و اغلب در همان تداوم فنی اتفاق می افتد.

راه اندازی مجدد نرم DCEU و به طور خاص یک قاب مجدد از بتمن آن ممکن است برای کل برند مفید باشد. اگر طرفدارانی که به دلیل تمایلات این شخصیت در BvS ناامید شده‌اند، بتوانند به سادگی آن فصل را نادیده بگیرند و تازه شروع کنند، ممکن است راه درازی برای بازگرداندن طرفداران به قدردانی متقابل از فیلم‌های او باشد.

شاید خلق یک بتمن که بتواند از نظر فنی ادامه آن باشد بتمن علیه سوپرمن نسخه، بلکه همچنین از نظر فنی کاملاً غیروابسته بودن در دراز مدت بهترین کار خواهد بود. درست مانند کمیک‌ها، طرفداران می‌توانند انتخاب کنند که کدام بخش از تداوم هیجان‌انگیز به بهترین وجه به دیدگاه‌شان از شخصیت کمک می‌کند و روی آن تمرکز کنند.

چرا نگهبانان کهکشان در نتفلیکس نیست؟

با مثال‌های بسیار عالی از اینکه چگونه یک راه‌اندازی مجدد نرم‌افزار می‌تواند به یک ویژگی کمک کند، واضح است که DCEU برای کار کردن نیازی به حذف شدن ندارد. به سادگی باید شروع به انتشار فصل‌های جدیدی کند که طرفداران بیشتری بتوانند پشت سر بگذارند، در حالی که شاید توجه کمتری به فصل‌هایی داشته باشد که کاملاً دریافت نشده‌اند. حتی طرفدارانی که احساس می کنند DCEU به کار نیاز دارد تا حد زیادی موافق هستند که ویژگی های مثبت خود را نیز دارد. یکی از نمونه های آن بازی بن افلک در نقش بتمن است. در حالی که این موضوع هیچ کمبودی در نقدهای اولیه ندارد، این یکی از معدود مواردی بود که اکثر مخاطبان با آن موافق بودند. شرم آور است اگر او فرنچایز را ترک کند بدون اینکه حداقل این فرصت را داشته باشد که حداقل یک برداشت قطعی از این شخصیت به طرفداران بدهد.

امیدوارید از چه چیزی ببینید بتمن ? آیا DCEU باید به طور کامل کنار گذاشته شود، یا یک گام جدید جدید تمام چیزی است که طرفداران ناامید در حال حاضر به آن نیاز دارند؟ افکار خود را در مکان معمول به ما بگویید!

منبع: لس آنجلس تایمز ، THR