فیلم جدید نتفلیکس Persuasion اقتباسی از آخرین رمان جین آستن با بازی داکوتا جانسون است. این چیزی است که بررسی های Letterboxd می گویند!
فیلم جدید اقناع با بازی داکوتا جانسون و کارگردانی کری کرکنل، اکنون برای پخش در نتفلیکس در دسترس است. بر اساس رمان پایانی جین آستن، این اقتباس با انتخاب های هنری که سعی در مدرن کردن قطعه برای مخاطب معاصر دارد، آزادی عمل می کند.
فیلم به دست آمده بینندگان را از هم جدا کرده است و درآمد متوسطی دارد جعبه نامه امتیاز 2.6/5. با وجود طرفداران سرسخت جین آستن و داکوتا جانسون، این منتقدان نظرات نامطلوب و نامطلوب تری را درباره اقناع .
جین آستن خوشحال نخواهد شد
چندین اقتباس موفق از رمان‌های معروف‌تر جین آستن وجود داشته است که برجسته‌ترین آنها در سال ۱۹۹۵ است. حس و حساسیت و سال 2005 غرور و تعصب . با این حال، این اقتباس مورد استقبال همه طرفداران آستن قرار نگرفت. Emrosew با لفاظی پرسید که آیا کسی درگیر این موضوع است که واقعاً بفهمد؟ اقناع اصلا؟ آیا آنها تا به حال درباره 'نمایش، نگو' شنیده اند؟ جین آستن در قبرش می چرخد.»
مطالب مرتبط: 10 بهترین اقتباس جین آستن، بر اساس رتبه بندی
این منتقد از فقدان ظرافت در این اقتباس ناراضی بود و تلویحاً به این نکته اشاره کرد که آستن رویکرد بی‌درنگ به داستان‌گویی و دیالوگ را تایید نمی‌کند. با این حال، طرفداران آستن ممکن است در واقع از هدف فیلم برای نشان دادن اینکه قهرمانان او با توجه به آن دوره چقدر مدرن و «قبل از زمان خود» بودند، قدردانی می کنند.
چرا ریک مرد متحرک را ترک کرد
اسکریپت بزرگترین مشکل است
در حالی که برخی از افراد با انتخاب بازیگران و ساخت فیلم مشکل داشتند، پیروزی با فیلمنامه مشکل داشت آنها نوشتند، 'فیلمنامه بسیار اشتباه است و اصلا آن را درک نمی کند.' بازنویسی آن الیوت ممکن است به دلیل بازنویسی رادیکال زبان جین آستین افراطی باشد. حتی بررسی در لس آنجلس تایمز زمان زیادی را صرف پرداختن به مسائل فیلم با معاصر کرد. خط آن را در فیلم «حالا [من و ونتورث» غریبه هستیم، در نظر بگیرید. بدتر از غریبه ها ما سابقیم.
عدم دقت تاریخی لزوماً تنها مشکل نیست. بلکه این ساده سازی بیش از حد زبان آستن است که روان پیچیده آن را به دو بعد تقطیر می کند. وقتی صحبت از قهرمان‌های جین آستن به میان می‌آید، اگر شخصیت بسیار متفاوت از برداشت خواننده از او نوشته شود، واکنش‌های منفی زیادی به همراه خواهد داشت. با این حال، هر فیلمنامه به خودی خود یک قطعه جدید است و صرف نظر از اینکه منبع آن چه باشد، باید جایی برای مجوز هنری وجود داشته باشد.
طنز کار نکرد
شکی نیست که جین آستن گهگاه رویکردی طنزآمیز به دیالوگ و شخصیت پردازی دارد. با این حال، این شوخ طبعی اغلب ناشی از مشاهده دقیق هنجارها و رفتارهای اجتماعی است. در جدید اقناع ، این مرورگر Letterboxd احساس کرد که تلاش ها برای یافتن طنز موفقیت آمیز نبود. 'این حتی خنده دار نبود که چقدر تلاش کرد (که بسیار بود)... [گفته های ژنرال Z بسیار زیاد بود که من را [از داستان] خارج کرد و اصلاً جا نیفتاد.'
نه تنها زبان معاصر گاه و بیگاه بر شخصیت پردازی تأثیر می گذارد، بلکه این منتقد احساس می کند که به لایه های کمدی داستان نیز آسیب می زند. کمدی جین آستن اجباری نیست. بدون زحمت و ذاتاً با شرایط مرتبط است، در حالی که این اقناع زمان زیادی را صرف جستجوی جوک کرد. شاید این منتقد در نظر نگرفته است که بسیاری از قهرمانان جین آستن هم شوخ طبع و هم بازیگوش هستند و دارای حس شوخ طبعی متنوع تری هستند که به خوبی ممکن است با طنز این فیلم همپوشانی داشته باشد.
این تلاش می کند که Fleabag باشد
زمانی که تریلر اولیه این نسخه از اقناع منتشر شد، به راحتی می توان ارتباطی بین آدرس مستقیم داکوتا جانسون به دوربین و کار دوربین فیبی والر-بریج در کیسه فلی بگ، یکی از بهترین کمدی های 10 سال اخیر مطابق با امیلی ، این ایده ضعیف اجرا شد. کاربر Letterboxd توضیح داد اقناع به عنوان 'فقط یک قرن 19 فلی بگ cosplay و من هستم خشمگین در مورد آن.
بخشی از آنچه می سازد فلی بگ استفاده از کار آدرس مستقیم این است که قهرمان داستان یک راز و تصنعی دارد که بعداً برای مخاطب آشکار می شود. بنابراین، عملکرد او در مقابل دوربین، ذاتاً با طرح و قوس شخصیتی داستان مرتبط است. زیرا این چیزی نیست که در آن اتفاق می افتد اقناع ، استفاده از آدرس مستقیم برای این بازبین بی انگیزه و فریبنده بود. با این حال، این مفهومی است که در واقع برای یک اقتباس خوب عمل می‌کند، زیرا به بیننده اجازه می‌دهد به همان شیوه‌ای که یک رمان می‌تواند به افکار قهرمان داستان وارد شود.
آن هرگز نباید دیوار چهارم را می شکست
بحث شکستن دیوار چهارم یک موضوع رایج در بررسی ها برای اقناع در Letterboxd. الکس کونیگزبی ابراز تمایل کرد که 'لطفاً دیوار چهارمی را که شکسته بود بازسازی کنید.' [من] قدر چیزهای احمقانه را ندانستم... آن الیوت نباید یک ملکه بی ادب باشد.
مربوط: 10 اقتباس از فیلم دست کم گرفته شده بر اساس کتاب های کلاسیک، طبق رتبه بندی
پوزخندها، نگاه ها و نظرات مداوم به دوربین، این بررسی را از داستان و دنیای جین آستین قرن نوزدهم خارج کرد. بررسی Coningsby بیشتر به این ایده می پردازد که این مفهوم نشان دهنده سوء تفاهم از اینکه آن کیست و این دستگاه کاملاً در تضاد با خودپسندی قهرمان داستان است. همانطور که گفته شد، جنبه‌های جانبی دوربین در واقع بیننده را دعوت می‌کنند تا فوراً به یک منظره یا لحظه نگاه کند و در نتیجه مخاطب را درگیر و بخشی از داستان نگه می‌دارد.
داکوتا جانسون نباید فیلم های دوره ای بسازد
داکوتا جانسون و هنری گلدینگ در ترغیب
در حالی که بسیاری از نقدهای انتقادی درباره Letterboxd بیشتر بر روی اقتباس و رابطه فیلم با ریشه های جین آستن آن تمرکز دارند، برخی از منتقدان نسبت به بازی داکوتا جانسون کمتر مهربان بودند. این صراحتاً نوشت که 'چهره هایی هستند که برای درام های دوره ای ساخته شده اند، اما داکوتا جانسونز یکی از آنها نیست.'
مطالب مرتبط: 9 فیلم برتر داکوتا جانسون به نقل از متاکریتیک
کار جانسون روی فیلم تا حد زیادی در پروژه‌های معاصر بوده است اقناع دارای پیچ و تاب مدرن است، برخی از دوستداران فیلم هنوز بازیگران را نخریده اند. در انصاف جانسون، بازیگران باید اجازه داشته باشند ریسک کنند و ژانرهای مختلف را امتحان کنند. در غیر این صورت، آنها به دلیل عدم تکامل در کار خود مورد انتقاد قرار می گیرند. صرف نظر از این اقتباس از اقناع به نظر نمی رسید جانسون را به راحتی وارد دنیای فیلم های دوره ای کند.
دیمون و النا در چه قسمتی قرار می گیرند
هنری گلدینگ تنها برجسته است
یکی بازبین به شوخی گفت: 'تنها متقاعد کردن من این بود که هنری گلدینگ واقعی و خوب بود... اما تقریباً همین است.' این ارجاع سر زبان به عنوان روشی هوشمندانه بود که نشان می داد فیلم برای این منتقد تماشاگر سرگرم کننده ای نیست، به استثنای صحنه های مربوط به گلدینگ.
هنری گلدینگ در درجه اول برای بازی در فیلم پرفروش باکس آفیس شناخته می شود آسیایی های ثروتمند دیوانه . او در اینجا نقش ویلیام الیوت حساب شده و فریبنده را بازی می کند، یکی از بستگانی که از خانواده دور شده بود و می خواهد احساس موقعیت اجتماعی خود را به دست آورد. صرف نظر از اینکه مردم در مورد کلیت فیلم چه احساسی دارند، دیدن اینکه گلدینگ به شخصیتی شرورتر ضربه می زند بسیار شاداب است.
حق با منتقدین بود
Cosmo Jarvis در Persuasion
Letterboxd نقد فیلم را دموکراتیک می‌کند و به مخاطبان اجازه می‌دهد تا دیدگاه‌هایی را ارائه کنند که شاید برخلاف اجماع منتقدان درباره یک فیلم باشد. با این حال، گاهی اوقات استقبال کاربران Letterboxd و منتقدان حرفه‌ای همسو می‌شود و به نظر می‌رسد طرفداران فیلم فکر می‌کنند که ممکن است منتقدان در مورد این مورد حق داشته باشند. فیونا با نوشتن این که «خواندن نقد وحشیانه هر منتقدی که منجر به این موضوع می‌شود، هنوز نمی‌توانست مرا برای انتخاب‌های دلخراشی که این فیلم انجام داده است، به گفتمان اضافه کند».
این انتخاب ها احتمالاً به شکسته شدن دیوار چهارم و زبان مدرنیزه شده اشاره دارد که به وضوح برای دسترسی بیشتر به مطالب آستن برای مخاطبان گسترده تر استفاده می شود. متأسفانه، توجه بیش از حد به مخاطب می تواند نتیجه معکوس داشته باشد، و این همان جایی است که منتقدان و منتقدان Letterboxd در برخی موارد موافق بودند. با این حال، چیزی که ممکن است منتقدان و دیگر منتقدان از دست داده باشند، مخاطبان افرادی است که با منبع منبع جین آستن مشکل داشته اند و ممکن است تغییرات ایجاد شده در اینجا را مقدمه ای جذاب تر برای این ژانر بدانند.
طرفداران داکوتا جانسون هر چه باشد وفادار هستند
ایجاد یک حرفه متنوع مانند داکوتا جانسون امکان آزمایش و اشتباهات گاه و بیگاه را فراهم می کند. حتی برخی از نزدیک ترین طرفداران او در Letterboxd به این موضوع اشاره کرده اند اقناع بیشتر یک گام اشتباه است تا یک آزمایش موفق. به عنوان مثال، در پاسخ به اینکه باید تماشا کنید اقناع ، باریک با طنز گفت: 'کارهایی که برای داکوتا جانسون انجام می دهم...'
همانطور که گفته شد، داکوتا جانسون پیروان وفاداری دارد و احتمالاً به دلیل تنوع انتخاب در کارش، آن را حفظ خواهد کرد. از زمانی که اولین بار در جریان اصلی حضور داشت پنجاه سایه خاکستری جانسون توانسته با همکاری با نویسندگانی مانند لوکا گوادانینو و همکاری با فیلمسازانی مانند کوپر رایف، حرفه ای منحصر به فرد بسازد. او همچنین اخیراً در اولین کارگردانی نامزد اسکار مگی جیلنهال ظاهر شد. دختر گمشده . برخی از طرفداران ممکن است این اجرا را به عنوان یک اشتباه تصدیق کنند، اما برخی دیگر ممکن است آن را تلاشی تحسین برانگیز برای نشان دادن جنبه دیگری از استعدادهای او بدانند.
متقاعدسازی هنوز هم سرگرم کننده است
علی‌رغم اجماع انتقادی و نقدهایی که در مورد انتخاب‌های روایی و تغییرات دیالوگ وجود دارد، برخی افراد همچنان این اقتباس جدید از اقناع طراوت و سرگرم کننده باشد کمی دلخواه واقعاً از فیلم لذت بردم و به آن چهار ستاره داد. علاوه بر این، آنها اضافه کردند که 'داکوتا جانسون کار بی عیب و نقصی انجام داد... این یک اقتباس واقعاً جالب با افزودنی زیبا از طنز مدرن است که اصلاً احساس ناراحتی نمی کند.'
این بررسی تنها به پیچیدگی پاسخ به آن می افزاید اقناع ، همانطور که برخی از کاربران احساسات مخالف را ابراز کردند. در حالی که مدرنیسم ها می توانند داستان را برای برخی سرگرم کننده نگه دارند، برخی دیگر ممکن است این حیله را پر زحمت بدانند. تماشاگران باید خودشان تصمیم بگیرند که درباره اقتباس جدید نتفلیکس چه احساسی دارند، و با توجه به این طیف از پاسخ‌ها، همان انتخاب‌های فیلم‌سازی که در اینجا انجام می‌شود در واقع می‌تواند بازخورد کاملاً متضادی را به همراه داشته باشد.