به گفته منتقدان، کمدی نتفلیکس جاد آپاتو، حباب، استانداردهای فیلمهای قبلی او را برآورده نمیکند و طنزی غیر خندهدار است.
نقدهای اولیه برای متا کمدی جاد آپاتو حباب برای اکران اول آوریل این فیلم در نتفلیکس چکه می کنند و به نظر می رسد که شوخی در آپاتو است. این فیلم به نویسندگی و کارگردانی آپاتو ساخته شده است و از طریق انواع کمپین های بازاریابی شیرین کاری برای خود نامی دست و پا کرده است. حباب روی رادارهای مخاطبان حباب یک بازیگر پر ستاره و گروهی را دنبال می کند که سعی می کنند فیلم علمی تخیلی ماجراجویی خود را بسازند Cliff Beasts 6: Battle for Everest در حالی که به دلیل یک بیماری همه گیر جهانی بی سابقه در استودیویی در لندن حفر می کنند. سازندگان فیلم مجبورند در قرنطینه منزوی خود با کسالت، ناامیدی جنسی و ویروس ناشناس مبارزه کنند.
نفس زلدا از دوام سلاح وحشی
کارن گیلان، کیگان-مایکل کی، پدرو پاسکال، لزلی مان، دیوید دوکوونی، آیریس آپاتو و گاز خان بازیگران فیلم درون فیلم را به تصویر می کشند و فرد آرمیسن کارگردان داستانی و کیت مک کینون به عنوان استودیو بازی می کنند. سر. این فیلم طنز همچنین شامل مجموعهای از فیلمهای کوتاه است که باید به آنها توجه کرد، از جمله بازیگرانی چون جان سینا، دیزی ریدلی، جان لیتگو، جیمز مکآوی و موسیقیدان بک. کارگردان جود آپاتو از این 40 است شهرت، و اخیراً مردی که در پشت دهه 2020 قرار دارد پادشاه استاتن آیلند با پیت دیویدسون، اکنون این شانس را دارد که به تماشاگران ثابت کند که آیا جدیدترین فیلم او همان مقدار دل و کمدی دارد یا خیر.
مطالب مرتبط: راهنمای بازیگران حباب، شخصیت و کمئو
تنها کمتر از یک ماه پس از انتشار اولین تریلر در نتفلیکس، حباب نقدهایی از سوی منتقدانی دریافت میشود که به طور کامل فیلم را بررسی کردهاند. اتفاق نظر کلی برای انتقاد این است که طنز همهگیر از قبل برای تماشاگران خستهکننده است، فیلم شبیه مجموعهای از طرحهای کمدی است که به خوبی به هم گره خوردهاند، و بازیگران ستارهدار آن نمیتوانند آن را از نوشتههای عجیبش نجات دهند. برخی از بررسی های زیر را بررسی کنید:
لیا گرینبلات، آن یکی
حباب در بهترین لحظات خود، کسالت آشنای زندگی در قرنطینه، اسکیت سواری در داخل خانه و رابطه جنسی تصادفی و روتین های رقص TikTok را فقط با زندگی در آنها از بین می برد. با این حال، آپاتو مانند آدام مککی با فیلم «به بالا نگاه نکن»، بهنظر میرسد که با اهداف نرمش مواجه شده است: شوخیهای مشکوک معمولی - در مورد سن، منیت، هالیوود - در جایی که باید خاص باشند، راضی هستند، حتی زمانی که واضح نیستند. .
پیتر برادشاو، روزنامه گاردین
این میتوانست پیشفرض خوبی باشد، اما ایده اصلی همهگیری و حبابسازی خود اکنون ساختگی و قدیمی به نظر میرسد، و فقط خطوط خندهدار کافی برای اجرای این فیلم در زمان نمایش 126 دقیقهایاش وجود ندارد.
دیوید رونی، THR
هیچکدام از آنها بیشتر از ایدههای طرح نیمهپخته در فیلمی نیست که با توجه به منابع درگیر، بهطور حیرتآوری ناکارآمد است. حباب قرار بود یک حشره همه گیر باشد، یک پادزهر سرگرم کننده برای ویروس. اما این یک درمان برای هیچ است.
پیتر دبروژ، تنوع
به نظر میرسد این روش درستی برای قاببندی حباب بوده است – نه بهعنوان یک کمدی فیلمنامهای نیمه بداهه، بلکه بیشتر بهعنوان یک فیلم تمسخرآمیز به سبک مهمان کریستوفر که بین رفتار غیرحرفهای وحشیانهای که در لوکیشن رخ میدهد و فیلمهای سر صحبت میکند، ارتباط برقرار میکند. از بازیگرانی که سعی در کنترل آسیب بعد از این واقعیت دارند. این فرمت این روزها کمی قدیمی به نظر می رسد، اما پس از آن، بیشتر جوک ها در حباب نیز همینطور است.
دیوید ارلیش، IndieWire
در حالی که فیلم حباب اثر جاد آپاتو به اندازه فیلم آخرالزمانی «به بالا نگاه نکن» آدام مککی جذاب و باشکوه نیست، این کاریکاتور پر ستاره هالیوود حتی به طور غیرمنتظرهای افسردهکنندهتر است. این عنصر غافلگیری به نفع آپاتو کار نمی کند. وقتی میگویم حباب بهگونهای که کمدیهای مدرن به ندرت پیش میآیند، غمانگیز است، به معنای تعریف و تمجید نیست – که بهاندازهای بدیع بهاندازه ویروس کرونا که الهامبخش آن است، افسردهکننده است.
لوک وای تامپسون، A.V. باشگاه
حباب بدون هیچ پایه ای در واقعیت، مانند مجموعه ای از طرح های زنده شنبه شب، به ویژه Celebrity Jeopardy: The Movie بازی می کند. گفته می شود، بسیاری از لحظات واقعاً خنده دار هستند، که با توجه به همه کسانی که درگیر هستند، جای تعجب ندارد.
نیک هارلی، لانه گیک
که چهره ای خونین در داستان ترسناک آمریکایی است
حباب پس از دو سال کامل زندگی در طول یک بیماری همه گیر منتشر می شود. تمام شوخیهای مشاهدهای در مورد اینکه سوابها چقدر ناراحتکننده هستند، یا اینکه چگونه به نظر میرسد که مسئولان دستورات ایمنی در حال ساختن آن هستند، تا حد مرگ انجام شده است. در حالی که پرداختن به مطالب به عنوان یک طنز هالیوود یک خودپسندی هوشمندانه است، اما به سادگی نتایج به یاد ماندنی ارائه نمی دهد.
مارک فینی، بوستون گلوب
سخت است بگوییم چرا چیزی خنده دار است. بهترین طنز از توضیح فرار می کند. امواج مغزی برای خنده های شکمی اهمیتی ندارد. شاید حتی سخت تر باشد که بگوییم چرا چیزی خنده دار نیست. این موضوع بررسی حباب را به یک چالش تبدیل می کند.
گابریلا گیزینگر، جاسوس دیجیتال
مشکل اساسی این است که شکافی که حباب با علامت نئونی «اکنون بخند» نشان میدهد بسیار واقعی و بسیار خندهدار است. آنهایی که پول کافی دارند توانستهاند دنیا را برای تناسب با اضطرابهایشان (گاهی اوقات بسیار واقعی) خم کنند، در حالی که بقیه ما باید آن را بفهمیم.
جیک کول، مجله شیب
برای فیلمی درباره طمع استودیویی که کارگران را در معرض خطر بالقوه قرار می دهد تا کارخانه تولید محتوای قدیمی را فعال نگه دارد، حباب در نهایت یک مورد سست و مشکوک ایجاد می کند که هر عمل خلاقانه، صرف نظر از اینکه چقدر به خطر بیفتد، لذت کافی برای بینندگان به ارمغان می آورد تا سیستم را جبران کند. بی روحی غالب
بررسی های اولیه برای حباب با فیلمهای بسیار مطلوبتر فیلم قبلی آپاتو فاصله زیادی دارند پادشاه استاتن آیلند ، اکثر منتقدان شکایت دارند که این کمدی برای آنها کار نکرد و تلاش فیلم برای طنز گزنده هرگز در مدت زمان دو ساعته فیلم به طور کامل عملی نمی شود. در حال حاضر، حباب با امتیاز 23 درصدی «فاسد» در جمعآوری نقد Rotten Tomatoes بر اساس 47 بررسی، با امتیاز مخاطب کمی بالاتر و 35 درصد است. با این حال، به دلیل ماهیت ذهنی تر ژانر، وجود اختلاف بین مخاطبان و منتقدان یک اتفاق معمول است.
با فیلم هیجان انگیز استیون سودربرگ در سال 2022، هر فیلمی که این بیماری همه گیر را نشان می دهد شکست خورده است. چه کسی تبدیل شدن به یک موفقیت غافلگیرکننده، اما مخاطبان و منتقدان به طور یکسان میدانند که «طنز همهگیر» در مورد نمایشهای روی صفحه نمایش استقبال کرده است. پاسخ ملایم به کمدی آپاتو نیز برای غول استریمینگ نتفلیکس، که از موفقیت فیلم علمی تخیلی اصلی شاون لوی لذت می برد، خوشایند نیست. پروژه آدام . اما شکست در گذشته نتفلیکس و پاسخ به آن را متوقف نکرده است حباب احتمالاً تأثیر زیادی بر برنامههای بزرگ نتفلیکس برای آینده محتوای اصلی نخواهد داشت.
ترس از مردگان متحرک فقط 6 قسمت
بیشتر: پایان حباب توضیح داده شده (به تفصیل)
منبع: مختلف [به لینک بالا مراجعه کنید]