علیرغم اتخاذ رویکردهای بسیار متفاوت به شخصیت، هر دو شوالیه تاریکی برمی خیزد و بتمن و رابین همین اشتباه را با بان انجام دهید. Bane که توسط تام هاردی طاس در حماسه سه گانه کریستوفر نولان و رابرت سوئنسون در فاجعه بسیار مورد تمسخر جوئل شوماخر و با نور نئون به تصویر کشیده شده است، مسلماً یکی از شناخته شده ترین و محبوب ترین شرورهای بتمن مدرن است. با این وجود، علیرغم موقعیت شخصیت و تفاسیر کاملاً متمایز به نمایش در آمده در دو فیلم، نولان و شوماخر هر دو در واقع اشتباه یکسانی را در هنگام حضور Bane در صفحه بزرگ مرتکب شدند.
در هر دو شوالیه تاریکی برمی خیزد و بتمن و رابین , Bane – شخصیتی که بیشتر به دلیل شرور بودن در نهایت شهرت دارد خفاش را بشکن - در نهایت به وضعیت سرسپردگی تنزل پیدا می کند. که در بتمن و رابین نسخه سوئنسون خلاء شخصیتی خروشان است که به غرغر تک هجایی بر سر نگهدارنده او، پویسون آیوی اوما تورمن خلاصه می شود. در همین حال، اگرچه برداشت تام هاردی از این شخصیت نقش بسیار برجسته‌تر و ظریف‌تری دارد، شوالیه تاریکی برمی خیزد چرخش عمل سوم در نهایت تأیید می کند که بن چیزی جز یک پیاده نیست که به دستور تالیا الغول ماریون کوتیار کار می کند. در هر دو مورد، چیزی که می‌توانست یکی از متقاعدکننده‌ترین حریفان بتمن باشد، به یک جسارت‌گر تجلیل شده کاهش می‌یابد که به میراث و پتانسیل روی صفحه‌نمایش Bane آسیب می‌زند.
مطالب مرتبط: همه چیز بتمن برای همیشه و بتمن و رابین درست شد
Bane نیازی به محافظ Talia در TDKR نداشت
مال نولان شوالیه تاریکی برمی خیزد عموماً در زمان اکران هم مورد استقبال مخاطبان و هم منتقدان قرار گرفت. با این حال، بزرگترین مشکلی که بسیاری در مورد فیلم داشتند این بود که رونمایی Talia al Ghul آن یک لایه غیرضروری به آنچه قبلاً یک داستان قانع کننده از رستگاری بود اضافه کرد. این واقعیت که با نشان دادن تالیا الغول به عنوان مغز متفکر پشت کل عملیات، فیلم چیزی را که تا آن زمان برای بتمن کریستین بیل فویل بسیار قانع‌کننده‌ای محسوب می‌شد، کاهش داد، این تصمیم را دوچندان مبهوت کرد.
قبل از افشای نقاب تالیا، هاردی بان ثابت کرده بود که یک حضور شوم و عضلانی است – که خود را بیش از یک بازی فیزیکی برای بروس وین سالخورده نشان می‌دهد، و نقش یک ابرشرور متفاوت از جوکر نمادین و اجتناب‌ناپذیر هیث لجر در فیلم قبلی را بازی می‌کند. در حالی که مشکلاتی در مورد شخصیت وجود داشت، به ویژه سهوا بودن او صدای خنده‌دار، هاردی بان را جذب کرد با یک بدخواهی واقعی با این حال، این حس ذاتی قدرت به محض آشکار شدن نقش واقعی او شروع به از بین رفتن کرد. بنابراین، بازسازی شخصیت به عنوان محافظ تالیا الغول، یک اشتباه بزرگ بود شوالیه تاریکی برمی خیزد - یکی که در نهایت مانع از رسیدن Bane آن به سطح سایر شرورهای افسانه ای بتمن و مرکب شدن اشتباه قبلی شوماخر شد.
TDKR تقریباً ثابت شد Bane After Batman & Robin
چیزی که به خصوص برای بسیاری از طرفداران بتمن ناامید کننده است این است شوالیه تاریکی برمی خیزد پس از نمایش خنده‌دارش، کارهای زیادی برای نجات این شخصیت انجام داد بتمن و رابین . در حالی که عده ای احساس می کنند که با شکست شوماخر در سال 1997 به ناعادلانه برخورد می شود، این واقعیت باقی می ماند که نسخه فیلم از Bane یکی از حیله گرترین و تواناترین حریفان بتمن از نظر تاریخی را به شکل یک کله گوشتی دیوانه و به سختی قابل تشخیص بازنویسی می کند. اگرچه وابستگی او به ونوم و ظاهر کلی شاید کمیک-دقیق تر باشد، اما Bane تقریباً بی صدا شوماخر حضور بسیار کمتر قانع کننده ای نسبت به همتای منبع منبع او دارد. در این زمینه، حداقل، شوالیه تاریکی برمی خیزد راهی برای تعمیر مرد نقابدار رفت.
Bane کریستوفر نولان نشان داده شده است که هم در نبرد تن به تن بسیار ماهر است، هم یک تاکتیک‌دان خبره است که جنگ روانی را با گاتهام به راه انداخته تا جمعیتش را به عقب بیاندازد. از طریق پیام‌های سیاسی هوشمندانه، او می‌تواند مقاصد واقعی خود را پنهان کند و به طرز خطرناکی به کاهش شهر به ' نزدیک شود. خاکستر '. اگرچه دنیای بتمن پایه‌گذاری شده نولان ویژگی‌هایی مانند قدرت فوق‌العاده Bane و وابستگی به ونوم را نادیده می‌گیرد، نسخه تام هاردی با شخصیت اصلی بسیار صادق‌تر است. به این ترتیب، اگرچه شوالیه تاریکی برمی خیزد هنوز هم در نهایت Bane را به عنوان یک دستیار به تصویر می کشد، فیلم راه طولانی را به سمت اصلاح چهره ای که قبلا در بتمن و رابین .
بعدی: چرا تغییرات شوالیه تاریکی برمی‌خیزد او را به عنوان یک شرور خراب کرد