انولا هولمز: 10 نظر نامطلوب، به گفته Reddit

چه فیلمی را ببینید؟
 
منتشر شده در 10 نوامبر 2022

چندین کاربر Reddit نظرات نامطلوب خود را در مورد فیلم های Enola Holmes به اشتراک گذاشتند، حتی اگر آنها تا حد زیادی از فیلم ها به عنوان یک کل لذت بردند.










انولا هلمز 2 در پایان اکتبر در نتفلیکس منتشر شد و به سرعت به ده فیلم برتر این سرویس پخش راه یافت. این دنباله ادامه قسمت اول انولا بود و به سفر او ادامه داد تا به اندازه برادرش شرلوک هلمز در بین یک محقق محبوب شود.



این فیلم ها بر اساس رمان های داستانی محبوب YA با همین عنوان اثر نانسی اسپرینگر ساخته شده اند. هر دوی این فیلم‌ها با نقد مثبت منتقدان و تماشاگران مواجه شده‌اند. با این حال، برخی از کاربران Reddit، حتی آنهایی که از هر دو قسمت لذت بردند، نظرات نامطلوب خود را در مورد این فرنچایز به اشتراک گذاشتند.

فیلم های انولا هلمز بیش از حد ارزیابی می شوند

بررسی قسمت دوم انولا هلمز مجموعه حتی مثبت تر از اول بود، که همچنین انتقادات مثبت زیادی دریافت کرد. بیشتر بینندگان این ادامه داستان انولا را فریبنده، سرگرم کننده و دوست داشتنی می دانند.






شبکه کارتونی ریک و مورتی فصل 3

با این حال، مانند بسیاری از فیلم‌ها، برخی از بینندگان تبلیغات تبلیغاتی پشت این فیلم‌ها را درک نمی‌کنند. کاربر Reddit زنبور برزیلی گفت فیلم دوم 'خوب است اما آنطور که مردم می گویند کامل نیست... و 'نگاه کن که زنانه چقدر زیباست' تا حدی خسته کننده است. در حالی که آنها مطمئناً از نظر خود استقبال می کنند، اکثر آنها موافقند که انولا به یک نماد زن قوی تبدیل شده است که دختران جوان آن را الهام بخش می دانند.



فیلم ها نباید روی شرلوک هلمز تمرکز کنند

این فیلم دوم نمونه دیگری از یک داستان رایج است که به چیزی جدید تبدیل شده است. در حالی که انولا یک شخصیت کلاسیک نیست، برادرش شرلوک و دیگر شخصیت‌های فیلم، از اقتباس‌های زیادی از آرتور کانن دویل به خوبی شناخته شده‌اند. شرلوک هولمز .






با این حال، برخی از بینندگان از گنجاندن شرلوک هلمز قدردانی نمی کنند. کاربر Reddit نه_سیندرلا او گفت: «ترجیح می‌دهم فیلم جدیدی درباره یک کارآگاه زن بسازند تا اینکه به شرلوک هلمز خواهری بدهند و از موفقیت شخصیت کلاسیک آرتور کانن دویل عقب‌نشینی کنند.» اگرچه برخی از تماشاگران از این نوع بازی‌های قلابی استقبال نمی‌کنند، افزودن به آثار کلاسیک راهی مطمئن برای جلب توجه فوری این فیلم‌ها است.



انولا باید با شرلوک کار می کرد

اگرچه شرلوک برادر انولا در این راه در فیلم دوم و کمی در فیلم اول به او کمک می کند، اما او در پذیرش کمک او در این مورد جدید مردد است. او از اینکه در سایه او زندگی می کند ناامید است و می خواهد ثابت کند که بدون تأثیر او می تواند کارآگاه خوبی باشد.

برخی از بینندگان این جنبه انولا را آزاردهنده می دانستند و معتقدند که او باید با خوشحالی کمک کارآگاه کارکشته را می پذیرفت. یکی کاربر Reddit گفت: '...من ترجیح می دهم فیلمی درباره انولا داشته باشم که با شرلوک به عنوان یک تیم کار می کند.' این فیلم دوم ممکن است با انولا شروع شود که می‌خواهد خودش را ثابت کند، اما هنوز هم کمک خوبی به مهارت‌های کارآگاهی شرلوک در طول راه دارد بدون اینکه از مجموعه مهارت‌های خود انولا دور شود.

شکستن دیوار چهارم آزار دهنده است

یک علامت تجاری از هر دو انولا هلمز فیلم این است که او در هنگام تحقیق مستقیماً مخاطب را خطاب قرار داد و دیوار چهارم را شکست. این یک تاکتیک معمولی نیست که در فیلم‌ها استفاده می‌شود، اما با موفقیت در بسیاری از فیلم‌های محبوب مانند Marvel's استفاده می‌شود. ددپول .

برخی از بینندگان از این گنجاندن متنفرند و آن را اضافه‌ای غیرضروری می‌دانند که باید در این قسمت دوم حذف می‌شد. کاربر Reddit مپلمپلوم گفت: «تمام انولا که با دوربین صحبت می‌کرد، آن را خراب کرد. دیوار چهارم کار در کتاب را می شکند اما هرگز در فیلم ها. با وجود این واکنش، بسیاری از تماشاگران این جنبه را دوست‌داشتنی می‌دانند و فکر می‌کنند برای فیلم‌هایی که مخاطبان جوان‌تری را هدف قرار می‌دهند خوب عمل می‌کند.

gears of war 4 4 player co op

معافیت مایکرافت باعث بهبود فیلم دوم شد

در حالی که برادر بزرگ‌تر انولا، مایکرافت، در فیلم اصلی یک شرور نبود، او کمی ضدقهرمان بود که می‌خواست انولا را به نقش زنانه‌اش در جامعه محدود کند. این برادر علیرغم اهمیتی که در فیلم اول داشت، در قسمت دوم حضور نداشت.

با این حال، با وجود ویژگی های منفی او، بسیاری از طرفداران شخصیت مایکرافت را در نسخه اصلی قدردانی کردند. از سوی دیگر، برخی از طرفداران فکر می کردند که او برای این قسمت جدید ضروری نیست. کاربر Reddit gtakiller0914 اشاره کرد که سام کلافلین که این بار نمی‌تواند وارد بازیگران نقش مایکرافت شود، واقعاً به تجلی شرلوک هلمز کاویل کمک کرد. او از این کار لذت می برد.

صحنه اعتراض عجیب بود

صحنه اعتراض MatchGirls در پایان فیلم دوم بر اساس یک جنبش واقعی زنان بود که تغییرات واقعی را برای دختران و زنان شاغل در کارخانه‌ها در آن زمان در لندن ایجاد کرد. این صحنه یک انقلاب فمینیستی در نیروی کار را برجسته کرد که فیلم را حتی بیشتر به یک فیلم فمینیستی مثبت تبدیل کرد.

با این حال، همه طرفداران متقاعد نشدند که این پاکوبی کافی است تا زنان موضع بگیرند و کار خود را ترک کنند. کاربر Reddit vpsj اعتراف کرد، 'فکر می‌کنم تنها عیب از نظر من این بود که صحنه 'اعتراض' پایانی که کمی احساس می‌کرد... فیلمی بود؟ اگرچه ممکن است این صحنه برای تناسب با موضوع فیلم بیش از حد دراماتیزه شده باشد، اما ماهیت الهام‌بخش این خروج را به تصویر کشید و مضامین فمینیستی مرتبط با این فرانچایز را متمرکز کرد.

مونولوگ شرور غیر ضروری بود

در قسمت دوم، میرا تروی به عنوان شخصیت شروری در پشت ماجرای اسرارآمیزی که شرلوک در حال بررسی آن است، مشخص می‌شود و او سعی نمی‌کند گناه خود را انکار کند. در واقع، به نظر می‌رسید که او از نقشه‌کشی‌هایش کاملاً مفتخر است و به بازرسان یک سخنرانی صمیمانه درباره اینکه چرا تصمیم‌هایش را گرفته است، ارائه کرد.

فصل 6 داستان ترسناک آمریکایی مت بومر

اگرچه برخی از بینندگان این صحنه را قدردانی کردند، سایر بینندگان فکر کردند که صحنه بیش از حد دلپذیر بود. کاربر Reddit Svarec گفت: 'تک گویی شرور بسیار 'فیلمی' بود و بازیگر کمی بیش از حد آن را به هم می زد.' در حالی که این مونولوگ به کلیشه‌ای نزدیک بود، میل این تبهکار برای بیرون آمدن از موانع فمینیستی خود در جامعه جنبه دیگری از این فیلم‌ها بود که با موضوع کلی در نظر گرفته شده برای فرانچایز مطابقت داشت.

افشای بزرگ قابل پیش بینی بود

در حالی که برخی فکر می‌کردند که میرا تروی در این قسمت جدید یک تبه‌کار بی‌نقص است، آنها فکر می‌کردند که این یک چرخش جالب بود که او چنین معمایی را تنظیم کرد. او در خط داستانی به عنوان یک زن جامعه بالا ظاهر شد که شاید کمی بیش از حد مشتاق بود که انولا را در جهت درست سوق دهد.

برای برخی از بینندگان، این درگیری او را کمی بیش از حد قابل پیش بینی کرد و آنها توانستند راز را قبل از افشای بزرگ کشف کنند. کاربر Reddit 6 قرن پیش گفت: 'اینطور نیست که شما 30 دقیقه قبل آن را فهمیده باشید، اما مطمئناً می توانید قبل از اینکه کاراکترها انجام دهند، چیزهایی را حل کنید.' این درک ممکن است برای بسیاری از بینندگان اتفاق افتاده باشد، همانطور که در نسخه اصلی اتفاق افتاد، اما برخی از مخاطبان در واقع از حل معما قبل از افشای بزرگ لذت می برند و آنها را به جای شخصیت های کارآگاه قرار می دهند.

موریارتی نیازی به گنجاندن آن نداشت

موریارتی شخصیتی نبود که برای آن خلق شده باشد انولا هلمز اما در داستان های اصلی هلمز یک مغز متفکر جنایتکار است. با این حال، اگرچه آنها شخصیت را برای فیلم کمی تغییر دادند، اما این ادای احترام دیگری به داستان های اصلی دویل بود.

با این حال، برخی از بینندگان فکر می‌کردند که سازندگان می‌توانستند کمی خلاق‌تر با شخصیت شرور باشند. کاربر Reddit فایف- گفت: 'اگر او فقط یک منشی حیله گر و خودخواه بود، برایم جالب تر بود.' من فکر نمی کنم هر تکرار شرلوک به موریارتی نیاز داشته باشد. اگرچه ممکن است فیلم بیش از حد با داستان‌های شرلوک بازی کرده باشد، اما این روش دیگری است که طرفداران کلاسیک می‌توانند از انطباق با داستان‌های سنتی قدردانی کنند و به وضوح نشان می‌دهد که سازندگان به ادای احترام به آثار دویل ادامه خواهند داد.

fallout 4 بهترین زره‌ها را کجا می‌توان دریافت کرد

فیلم ها خیلی طولانی هستند

هنری کاویل، میلی بابی براون، لوئیس پارتریج در انولا هلمز 2

انولا هلمز 2 تقریباً به اندازه نسخه اصلی بود و فقط چند دقیقه اضافه به آن اضافه شد. هر دو تحقیق مشابهی را دنبال کردند و توالی فاش کردند، که نشان می‌دهد دیگر دنباله‌ها احتمالاً از همین الگو پیروی خواهند کرد.

برخی از بینندگان فکر می‌کردند که این مدت برای فیلم‌های بزرگسالان جوان غیرضروری است و باید برای کاهش زمان تماشا، کاهش‌هایی ایجاد می‌شد. کاربر Reddit magikarpcatcher گفت: قطعا خیلی طولانی بود. نیازی به 2 ساعت و 10 دقیقه نبود. برخی از تماشاگران فیلم‌های کوتاه‌تر را ترجیح می‌دهند، اما بسیاری از عاشقان معمایی از تحقیقات پیچیده‌تر و طولانی‌تر که به زمان بیشتری نیاز دارد، قدردانی می‌کنند.

بعدی: 10 بهترین فیلم شرلوک هلمز (طبق IMDb)