بازی ترمیناتور اصلی جیمز کامرون، حق رای دادن را خراب می کرد

کارگردان جیمز کامرون در ابتدا نسخه ای از آن را ارائه کرد نابودگر که هم T-800 و هم T-1000 را در یک فیلم نشان می‌داد، که می‌توانست کل مجموعه اکشن علمی تخیلی را قبل از شروع سریال از مسیر خارج کند. در حالی که مشکلات زیادی در مورد آن وجود دارد نابود کننده فرنچایز، سخت است که سریال را به خاطر جاه طلبی اش مقصر دانست. از زمان پیدایش آن، نابود کننده فیلم‌ها محدودیت‌ها را از نظر آنچه که CGI و جلوه‌های عملی می‌توانند به دست آورند، بالا می‌برند، و همچنین وقتی صحبت از میزان گیج‌کننده‌ای که طرفداران فیلم‌های پرش در جدول زمانی می‌خواهند تحمل کنند، همه چیز را تحت فشار قرار داده‌اند.

در هر صورت، فرنچایز ممکن است گاهی اوقات بسیار بلندپروازانه شود، با موارد جدید نابود کننده فیلم‌هایی که به مدل‌های ترمیناتور جدید کمتر و تمرکز بیشتر روی روایت‌های ساده و هیجان‌انگیز تعقیب و گریز نیاز دارند. این موضوع از زمان آغاز به کار سریال، با کارگردانی اصلی جیمز کامرون، گریبانگیر این سریال شده است نابود کننده pitch آنقدر جاه طلب بود که می توانست کل فرنچایز را محکوم کند. کامرون برنامه های خود را به دلیل محدودیت های فناوری موجود در اواسط دهه 80 تعدیل کرد، اما این تصمیم به طور ناخواسته باعث نجات سریال شد.

مطالب مرتبط: برای بازگشت آرنولد شوارتزنگر به عنوان ترمیناتور خیلی دیر است

کامرون معروف بود که می خواست دو مدل مختلف ترمیناتور در نسخه اصلی ظاهر شود نابود کننده ، فقط برای هلمر در نهایت بپذیرد که این قابل دوام نیست. با این حال، این امر به شدت بقیه را از مسیر خارج می کرد نابود کننده سری، با T-1000 ترمیناتور 2: روز داوری مقدمه یکی از قوی ترین صحنه های فرانچایز است. انتخاب دنباله برای قرار دادن T-800 قهرمانانه شوارتزنگر در مقابل T-1000 تازه وارد رابرت پاتریک باعث شد نابود کننده فیلم‌هایی فراتر از یک سریال ترسناک علمی تخیلی ساده هستند و کامرون ناخواسته این تنظیمات را خراب می‌کرد اگر نسخه اصلی نابود کننده هر دو مدل Skynet را همزمان معرفی کرده بود.

توضیحات اصلی Cameron's Terminator Pitch

در ابتدا، کامرون می خواست که هر دو T-800 و T-1000 آنتاگونیست های دوگانه نسخه اصلی باشند. نابود کننده . در این نسخه از رویدادها، هر دو با هم فرستاده شدند و هر دو به دنبال سارا کانر و کایل ریس می گشتند، دقیقاً مانند کایل ریس در ابتدا با شریکی به نام سامنر (که تاریک نابود کننده مرگ عاقلانه از فیلم تمام شده جدا شد). با این حال، این ایده ممکن است به دلایل متعدد سریال را قبل از شروع آن از بین ببرد. از یک جهت، کار T-1000 و T-800 با هم باعث می شد رقابت نهایی آنها کمتر موثر باشد، و از طرف دیگر، وجود دو شرور باعث می شد که هر کدام کمتر کشنده به نظر برسند.

چرا کامرون بازی نابودگر اصلی خود را رها کرد؟

کامرون در نهایت این را رها کرد نابود کننده با نسخه‌ای از داستان که بینندگان اکنون می‌دانند، پیش رفتند، داستانی ساده از یک مسافر که به قهرمانی فردی کمک می‌کند تا از یک سایبورگ قاتل تنها بگریزد. کارگردان متوجه شد که فناوری مورد نیاز برای به تصویر کشیدن فلز در حال ذوب T-1000 روی صفحه نمایش هنوز به اندازه کافی برای استفاده توسعه نیافته است و باعث شد تا او تا دهه 1990 صبر کند. ترمیناتور 2: روز داوری برای نشان دادن شخصیت شرور روی صفحه نابودگر T-800 در حال خزنده نمادین تصویری بود که کامرون در هنر مفهومی خود برای فیلم اصلی گنجانده بود و ثابت می کرد که کارگردان دید روشنی برای ظاهر T-800 و احساس او در فیلم دارد. در نتیجه، جای تعجب نیست که هلمر توانست بگوید دیدگاه خود برای T-800 و T-1000 در سال 1984 روی صفحه نمایش قابل دستیابی نیست، اگرچه هیچ مدرکی وجود ندارد که کامرون از این نسخه اصلی آگاه باشد. نابود کننده زمین همچنین می‌توانست به‌طور فاجعه‌باری داستان کلی سریال را از مسیر خارج کند.

چرا بازی Cameron’s Pitch می توانست ترمیناتور را خراب کند

ترسناک ترین چیز در مورد T-800 عزم سرسختانه و یک جانبه آن است. شرور به سادگی متوقف نخواهد شد، حتی زمانی که عملاً مرده باشد. به همین دلیل بود نابودگر: نجات به معنای پایان دهنده ها می توان گفت که برای بسیاری از کسانی که به خوبی در این فرنچایز آشنا هستند، شوکه کننده بود، زیرا فیلم اصلی قاتل سایبورگ را به عنوان یک ماشین کشتار بی فکر نشان می دهد که نمی توان با آن استدلال کرد، رشوه داد یا حتی حواسش را پرت کرد. اگر T-800 با کمک T-1000 پشتیبان به گذشته فرستاده می شد، این تنظیم به هیچ وجه موثر نبود، زیرا ثابت می کرد که سایبورگ قاتل غیرقابل توقفی نیست که به نظر می رسید. به همین ترتیب، اگر تبهکار به کمک T-800 برای شکار سارا کانر و کایل ریس نیاز داشت، کارایی وحشتناک T-1000 به شدت کاهش می یافت، در حالی که تصویر آن در ترمیناتور 2: روز داوری در عوض نشان می دهد که فقط سارا و T-800 با هم کار می کردند که می توانند شرور را متوقف کنند (و حتی در آن زمان، فقط به سختی).

مطالب مرتبط: ترمیناتور 7 باید ترفند پیش درآمد Prey’s Predator را کپی کند

چرا بازی Cameron’s Pitch Terminator 2: Judgment Day را خراب می کرد؟

چه چیزی ساخته شده است ترمیناتور 2: روز داوری تلنگر پویا بسیار مؤثر بود که فیلم T-800 فیلم اصلی را دوباره اختراع کرد. او به جای یک شرور تبدیل به یک قهرمان شد و برخی از شیرین‌ترین لحظات را برای فرنچایز فراهم کرد، در حالی که سارا کانر در فاصله زمانی بین نسخه اصلی به قهرمانی سخت جنگ تبدیل شد. نابود کننده و دنباله اول آن این تغییر به این معنی بود که دنباله آن به جای یک فیلم ترسناک تیره و تار و شدید، شبیه یک فیلم تعقیب و گریز اکشن ماجراجویی بود و اگر T-800 و T-1000 با هم در نسخه اصلی معرفی می شدند، تغییر لحن غیرممکن بود. نابود کننده . اگر شخصیت قهرمان دنباله در حال تعامل با دشمن نهایی خود دیده می شد، توانایی های T-1000 غافلگیر کننده نبود و در نتیجه شخصیت شرور کمتر موثر بود. اولین رویارویی بین T-800 و T-1000 بلافاصله این را روشن می کند نابودگر زمانی شرور آرنولد شوارتزنگر اکنون یک شخصیت قهرمان است در حالی که قاتل سرد یخی پاتریک یک شرور جدید پیشرفته تر و بی رحم تر برای دنباله است.

در مقابل، اگر اول نابود کننده این فیلم دو مدل اسکای نت پاتریک و شوارتزنگر را به تصویر می‌کشد که با هم کار می‌کنند، این واقعیت که آن‌ها ناگهان درگیر نبرد می‌شدند بیشتر شبیه یک جنگ گیج‌کننده به نظر می‌رسید تا یک واژگونی دراماتیک. در همین حال، این واقعیت که قدرت های T-1000 بسیار خطرناک تر از T-800 بود، بینندگان را به تعجب واداشت که چرا Skynet فقط یک جفت T-1000 ارسال نکرده است، و این واقعیت که یک T-800 قهرمان می تواند باشد. فرستاده شده برای محافظت از کانرز می توانست مخاطبان را به طور منطقی با این سوال مواجه کند که چرا مقاومت یک T-1000 قهرمانانه را به جای یک مدل کمتر پیشرفته برای مبارزه با شرور دنباله ارسال نکرد. خوشبختانه اینها نابود کننده جیمز کامرون ایده اصلی خود را کنار گذاشت و داستان را بین دو فیلم قوی‌تر این مجموعه تقسیم کرد، از حفره‌های داستان جلوگیری شد.

بیشتر: نقش اصلی ترمیناتور 4 کریستین بیل بسیار بهتر بود