جیمز گان و فیلم های ابرقهرمانی چه چیزی می توانند از موفقیت ددپول بیاموزند

طرفداران وید «The Merc With a Mouth» سال‌ها برای ساخت یک لایو اکشن فاکس قرن بیستم تلاش کردند. ددپول فیلم انفرادی با بازی رایان رینولدز و طراحی از پیش نویس فیلمنامه رت ریس و پل ورنیک ( سرزمین زامبی قبل از اینکه فیلم آزمایشی دیدگاه کارگردان تیم میلر از پروژه در سال 2014 به صورت آنلاین به بیرون درز کرد. ثابت شد که این پیشرفت کلیدی بود که به فیلم کمک کرد تا بتواند چراغ سبز رسمی دریافت کند، زمانی که فاکس متوجه شد که چقدر تقاضا برای یک فیلم وجود دارد. ددپول فیلم درست انجام شد (بخوانید: نه مانند نسخه شخصیتی که رینولدز در آن بازی کرد خاستگاه مردان ایکس: ولورین ).

با این وجود، حتی سرسخت ترین طرفداران مرک نیز از موفقیت محض این پروژه غافلگیر شده اند - نه تنها از نظر استقبال منتقدان تا حد زیادی مثبت از فیلم. بررسی ما را بخوانید ) بلکه آن را نیز دارد رکوردشکنی افتتاحیه آخر هفته باکس آفیس ، که یک معیار جدید برای مردان ایکس فرنچایز فیلم به طور کلی ... و بله، با رتبه R برای راه اندازی. به طور طبیعی، این بحث نه تنها در مورد آنچه ممکن است آینده برای آن اتفاق بیفتد، دامن زده است مردان ایکس سری فیلم (به R-Rated مراجعه کنید X-Force فیلمی که رینولدز امیدوار است بسازد) و همچنین به طور کلی ژانر ابرقهرمانی.

کافی است بگوییم: ددپول کسب درآمد نزدیک به پنج برابر بودجه 58 میلیون دلاری خود در تعطیلات آخر هفته افتتاحیه، پیشرفتی است که خواهد داشت مقداری تاثیری بر نحوه برخورد استودیوها به پروژه های فیلم ابرقهرمانی آینده. با این حال، درس‌های واقعی که در اینجا باید گرفت بسیار جهانی‌تر (و مفیدتر) از «فیلم‌های ابرقهرمانی با رتبه R بسازید» یا «شامل شکستن دیوار چهارم» هستند (که به این معنی نیست که هر یک از این دو ایده ذاتاً بد هستند. ). در واقع، یک فیلمساز وجود دارد که دروسی را که باید از آن گرفته شود، خلاصه کرده است ددپول به سادگی، خوب، 'خودت باش' و 'اصیل باش'.

گذشته از همه اینها، ددپول ، وقتی به زیر سطح «فیلم ریشه های ابرقهرمانی» نگاه می کنید، در واقع یک داستان غیرعادی برای ژانر خود دارد. یعنی، این فیلمی است که در مورد مردی خوش‌تیپ است که بیشتر زمان فیلم را صرف تعقیب مردی خوش‌تیپ، اما شیطانی دیگر می‌کند که او را زشت کرده است - به این امید که دومی ظاهر بدش را «درمان» کند، زیرا اولی به دیرینه‌اش اعتقاد دارد. دوست دختر (مورنا باکارین) در غیر این صورت دیگر او را دوست نخواهد داشت.

به عبارت دیگر، ددپول یک فیلم ابرقهرمانی است که به عنوان مثال منجر می شود. شخصیت اصلی فیلم اکثریت فیلم را صرف یادگیری درسی می کند که خود فیلم بسیار مجسم می کند، و آن این است که شما باید خودتان باشید و اعتماد داشته باشید که افرادی که واقعاً به شما اهمیت می دهند شما را به خاطر آن دوست خواهند داشت. شما ... حتی اگر کسی که هستید یک مزدور نابالغ، احتمالاً دیوانه و در حال حاضر آشفته به نظر می رسد. در این مرحله به جرات می توان گفت که هاردکور ددپول طرفداران به طور کلی، در واقع، فیلم را دقیقاً به خاطر همان چیزی که هست دوست دارند - مجموعه‌ای از داستان‌های ابرقهرمانی مملو از لحن‌های الهام‌بخش و طنز کم‌کم - و به نوبه‌ی خود، استودیوها بهتر است همان درسی را که وید در ذهن دارند، در نظر بگیرند. ویلسون در فیلم این کار را انجام می دهد.

که گفت نگهبانان کهکشان نویسنده/کارگردان جیمز گان قبلاً نگرانی خود را ابراز کرده است که هالیوود آن را خواهد گرفت اشتباه درس دور از ددپول موفقیت او - از طریق پست فیس بوک خود، جایی که او در مورد (خوب، در مورد) که اخیراً منتشر شده نظر می دهد ضرب الاجل که ادعا می کند که ددپول اولین اقتباس از فیلم کمیک مدرن مارول است که 'خود را مسخره می کند':

بیایید یک لحظه نگهبانان را نادیده بگیریم، فیلمی که لحظه به لحظه زنده می ماند و خودش را می سازد و خودش را کم می کند - خدا می داند که من در مورد آن فیلم مغرضانه هستم. اما به نظر شما فاورو و داونی در فیلم مرد آهنی چه کردند؟ مرد مورچه ای چی بود؟؟!

بیا، مهلت.

پس از شکستن رکوردهای هر فیلم، مردم اینجا در هالیوود دوست دارند دلایل قطعی موفقیت فیلم را بیابند. من دیدم که این اتفاق با نگهبانان افتاد. 'از سرگرم کننده بودن نمی ترسید' یا 'رنگارنگ و خنده دار بود' و غیره و غیره. و نکته بعدی که می دانم از صد پروژه فیلم در حال راه اندازی 'مثل نگهبانان' می شنوم، و من دقیقا شروع به دیدن ده ها تریلر می کنم. مانند تریلر Guardians با یک آهنگ پاپ بزرگ و یک مشت طعنه. اوه

اوه اوه اوه اوه اوه

با توجه به اینکه نزدیک به شانزده سال از زمانی که ولورین هیو جکمن از پروفسور خاویر پاتریک استوارت پرسیده است می گذرد. 'آنها شما را چه می نامند - چرخ ها؟' در کارگردانی برایان سینگر مردان ایکس ، گان در مورد اینکه چقدر کوته فکرانه است القا می کند که فیلم های ابرقهرمانی قبل از اکران خود (و جنبه های ژانرشان) را جدی گرفته اند. ددپول . اکثر فیلم‌های کمیک/ابرقهرمانی ممکن است از طنز خودآگاه خود استفاده نکنند مفرط که ددپول این کار را می کند (با شوخی های «دیوار چهارم درون دیوار چهارم»)، اما همان طور که گان اشاره کرد، طنز تحقیرآمیز و چشمک به دوربین عملاً بخشی از برند فیلم استودیو مارول است.

هک، حتی یک فیلم ابرقهرمانی به اندازه فیلم زک اسنایدر، کارگردان مرد فولادی زمانی را صرف می کند تا صحنه ای را درج کند که در آن ژنرال سوانویک (هری لنیکس) اولین باری که کسی از کال ال به عنوان 'سوپرمن' یاد می کند سرگرم می شود.

صفحه بعد: دلیل واقعی موفقیت ددپول

divinity original sin 2 rogue vs shadowblade

در حالی که ددپول ممکن است اولین اقتباس از کتاب کمیک مارول نباشد - که توسط استودیوهای مارول، فاکس قرن بیستم، و/یا برادران وارنر پیکچرز منتشر شد - که خودش را مسخره می‌کند، این بدان معنا نیست که چیز جدیدی به همراه نداشته است. به میز در واقع، همانطور که گان همچنین در پست فیس بوک خود خاطرنشان کرد:

ددپول این نبود ددپول چیز خودش بود. این چیزی است که مردم به آن واکنش نشان می دهند. اورجینال است، لعنتی خوب است، با عشق توسط فیلمسازان ساخته شده است و ترسی از ریسک کردن نداشت.

اگرچه برادران وارنر پیکچرز و دی سی شاید در کپی برداری از رویکرد بازاریابی مارول استودیوز مقصر باشند نگهبانان کهکشان با استفاده از «راپسودی بوهمی» در را جوخه انتحاری تریلر (همانطور که گان با پست فیسبوک خود به طور غیرمستقیم توجه را به آن جلب کرد)، به نظر منصفانه است که بگوییم که واقعی دلیل علاقه طرفداران به جوخه انتحاری بیشتر مربوط به مواد تازه ای است که فیلم و نویسنده/کارگردان دیوید آیر می خواهند به میز بیاورند - نه به این دلیل که به نظر می رسد نگهبانان کهکشان . این بدان معنا نیست که فیلم های ابرقهرمانی آینده ( جوخه انتحاری شامل) از این به بعد فقط در صورتی امیدوارکننده به نظر می رسد که از راه خود خارج شوند و اشتراکات کمی با عناوین قبلی داشته باشند، مانند ددپول ; به هر حال، بسیاری از طرفداران امیدوارند که موفقیت فیلم اخیر منجر به تولید بیشتر فیلم های ابرقهرمانی با رتبه R در آینده به طور کلی شود (در صورتی که مناسب باشد) - و این چیزی نیست که به خودی خود مغایر با آنچه باشد. گان در مورد آن صحبت می کند.

بهترین اسلحه ها در red dead redemption 2

در مجموع، نکته کلیدی که همه فیلم‌های ابرقهرمانی/کمیک بوک آینده باید از موفقیت دور کنند. ددپول ساده است: خود مخترع خود باشید، هر چقدر هم که این توصیه اساسی باشد. آیا این بدان معنی است این فیلم‌های ابرقهرمانی آینده باید از یک وسترن یا حتی یک موزیکال با حضور ابرقهرمانان استفاده کنند. ددپول فلسفه عمومی - یعنی سوالاتی مانند بپرسید ' باید ما مثل ددپول بدجنس تر و/یا بامزه تر باشیم؟ به جای ' می توان ما آن را مانند ددپول خنده دار و/یا خنده دار می کنیم؟ شایان ذکر است که چنین رویکرد فلسفی هنری با توجه به لحن هایی که توسط فیلم های ابرقهرمانی آینده پذیرفته می شود، فضای زیادی برای تنوع باقی می گذارد. شما می توانید به همان اندازه شوخی باشید ددپول و/یا نگهبانان کهکشان ، یا به عنوان 'po-faced' به عنوان شب تاریک و/یا مرد فولادی ، تا زمانی که رویکرد فیلمسازی شما به طور متفکرانه تصور و برنامه ریزی شده باشد.

گان، به نوبه خود، پست فیس بوک خود و تفکرات خود را در مورد این موضوع با اذعان به اینکه برخی از مدیران بدون شک این موضوع را از بین خواهند برد، به پایان می رساند. اشتباه درس‌هایی از موفقیت Merc With a Mouth، اما این درس‌هایی هستند که می‌آموزند درست درس هایی که در نهایت به هر حال موفق خواهند بود:

بنابراین، در چند ماه آینده، اگر به معاملات توجه کنید، متوجه خواهید شد که هالیوود درسی را که باید با ددپول بیاموزد، اشتباه بگیرد. آن‌ها فیلم‌هایی با نور سبز «مثل ددپول» خواهند بود - اما منظورشان «خوب و بدیع» نیست، بلکه منظورشان «فیلم ابرقهرمانی بداخلاق» یا «دیوار چهارم را می‌شکند». آنها با شما طوری رفتار خواهند کرد که انگار احمق هستید، این تنها کاری است که ددپول انجام نداده است.

اما امیدواریم در میان این همه استودیو یک یا دو استودیو وجود داشته باشند که درس درستی از این موضوع بگیرند - مانند آنچه فاکس با نگهبانان با چراغ سبز ددپول انجام داد - و بگویند - پسر، شاید بتوانیم چیزی را به آنها بدهیم. در حال حاضر ندارد.

و این کسی است که موفق خواهد شد.

بعدی: ارجاعات Deadpool Easter Eggs & X-Men

منبع: جیمز گان