جوکر به دلیل اینکه ظاهراً مخاطبان را به همدلی با شخصیت منفی اصلی خود واداشته است، مورد انتقاد شدید قرار گرفته است، اما این جنجال دهه گذشته فیلم های کمیک بوکی را نادیده می گیرد. جوکر همیشه فروش سختی بود: تاد فیلیپس خماری شهرت می‌خواست داستان منشأ نمادین‌ترین شخصیت شرور تاریخ دی‌سی کامیکس را به‌عنوان یک فیلم هیجان‌انگیز دهه ۷۰ به سبک اسکورسیزی، با پژواک‌هایی از آلن مور، دوباره تصور کند. شوخی قاتل عبور کرد با راننده تاکسی . طرفداران و منتقدان به طور یکسان نسبت به چنین پروژه ای شک داشتند، حتی با پیوستن خواکین فینیکس در نقش اصلی.
سپس این فیلم ماه گذشته در جشنواره فیلم ونیز به نمایش درآمد و نقدهای مثبتی را به همراه داشت جوکر برنده شیر طلایی، جایزه برتر جشنواره. موفقیت این فیلم زمانی که در جشنواره بین المللی فیلم تورنتو بازی کرد ادامه یافت و قرار است اولین نمایش آمریکایی خود را در این ماه در نیویورک انجام دهد. همین بس که بگوییم این فیلمی است که برادران وارنر امید زیادی به آن دارند. با این حال، مناقشه همچنان ادامه دارد. ممکن است در گوشه و کنار خود تحسین منتقدان را به همراه داشته باشد، و همچنین پیش‌بینی می‌شود آخر هفته افتتاحیه در باکس آفیس رکوردشکنی کند، اما بسیاری از منتقدان با صدای بلند ابراز نگرانی کرده‌اند که جوکر می تواند فیلم اشتباهی برای دوران سیاسی کنونی باشد.
مطالب مرتبط: نظریه: خواکین فینیکس جوکر واقعی نیست
با توجه به اینکه برخی از منتقدان از فیلم به عنوان طعمه بی‌نظیر یاد می‌کنند و می‌ترسند این فیلم به خشونت دامن بزند، فشار زیادی بر آن وارد شده است. جوکر برای مقابله با پیامدهای چنین اتهاماتی. خواکین فینیکس با بیرون رفتن در میانه مصاحبه با این سوال برخورد کرد تلگراف . این چیزی است که وقتی فیلم در 4 اکتبر اکران گسترده ای دریافت کرد، بسیاری از مردم مجبور خواهند شد با آن دست و پنجه نرم کنند. جوکر جایگاه خود را در گفتگوی گسترده تر فیلم های کمیک بوکی و شروران مربوطه نادیده می گیرد.
چرا جوکر بحث برانگیز است
جوکر قبلاً جنجال‌های زیادی ایجاد کرده است، اولاً به خاطر برداشت خود از یک شخصیت بسیار آشنا خشم را برانگیخته است. داستان منشا جوکر و جنبه های مختلف شخصیت او بارها و بارها بازنویسی شده است، اما همیشه در چارچوب خاص شهر گاتهام و داستان بتمن. اینطور نیست جوکر . این یک روایت کاملاً مجزا است که اگرچه از نظر فنی بخشی از گاتهام و یک دنیای گسترده‌تر بتمن است، اما وقتی بیننده وانمود می‌کند که بروس وین وجود ندارد (حتی اگر او در کودکی ظاهر کوتاهی داشته باشد) بهترین عملکرد را دارد.
ایده چنین داستانی برای برخی از طرفداران به اندازه کافی بحث برانگیز بود، قبل از اینکه آنها حتی به تصویر خشونت در داستان و نمایش آن از فرود یک مرد به عدالت شبه هوشیار برسند. این نسخه از جوکر یک بیمار روانی است که قتل‌هایش الهام‌بخش انقلابی در میان توده‌های پایمال‌شده گاتهام است و همین جنبه است که برخی از منتقدان را به این فکر می‌اندازد که آیا فیلم الهام‌بخش کپی‌کنندگان خواهد بود یا حداقل خشونت را به عنوان یک عمل توجیه‌پذیر جشن می‌گیرد. . به نظر می‌رسد بزرگ‌ترین نگرانی این است که برخی می‌ترسند که فیلم نسبت به شخصیت اصلی‌اش بیش از حد همدردی کند، بنابراین تماشاگران را تشویق می‌کند تا در وضعیت تلخ و خشونت‌آمیزش کنار او باشند.
این انتقادات می تواند برای همه شرورهای 'همدل' اعمال شود
این انتقادات منحصر به فرد نیست جوکر . مناسب برای فیلمی که به شدت از فیلم‌شناسی مارتین اسکورسیزی وام گرفته است، پاسخ‌ها به آن اغلب منعکس‌کننده عناوینی مانند دریافت شده است. راننده تاکسی ، دوستان خوب ، و گرگ وال استریت . هیچ راه واحدی برای پاسخگویی به فیلم‌ها وجود ندارد و باید از چنین نگرش‌هایی جلوگیری کرد، اما شایان ذکر است که فیلم‌هایی که مردان زننده، خشن و آشکارا بد را به تصویر می‌کشند (زیرا غالباً مردان هستند) به‌عنوان دفاع یا حمایت از آنها قضاوت می‌شوند. صرف نظر از قصد یا قاب بندی. قابل درک است که چرا مخاطبان و منتقدان به طور یکسان نسبت به چنین موضوعاتی احساس عصبانیت می کنند - بسیاری از فیلم ها و قطعات فرهنگ پاپ وجود دارند که آشکارا از چنین چهره هایی بدون نقد یا تظاهر به طنز تمجید می کنند - اما بسیاری از جنجال پیرامون جوکر نه تنها به این زمینه فرهنگی، بلکه به جایی که فیلم های کمیک بوکی دهه گذشته در حال حرکت بوده اند، نادیده می گیرد.
مربوط: جوکر برای استندآپ خود شوخی یک کمدین دیگر را دزدید
چیزی که در مورد بسیاری از موارد جذاب باقی می ماند جوکر گفتمان چقدر آشناست. بسیاری از این مکالمات خاطرات سال گذشته را تداعی می کنند، زمانی که اینترنت در مورد اینکه آیا تانوس حق داشت تریلیون ها زندگی را به نام ظاهراً ایجاد تعادل در جهان از بین ببرد یا نه، بحث می کرد. پلنگ سیاه Killmonger علیرغم مشکلات آشکار، حامیان زیادی داشت، و دلیلی وجود دارد که لوکی با وجود همه قتل‌ها و دسیسه‌ها به ثور ارادت دارد. این شرورها و بسیاری دیگر در آثار مارول، همگی به درجات مختلفی در مسائل اجتماعی واقعی ریشه دارند. جوکر است و الهام گرفته از همه سوالات یکسان است، اما بدون دریافت حتی به همان میزان واکنش.
چرا تانوس ستایش می شود و جوکر بدگویی می شود؟
ترسیم خطوط واضح بین جوکر و ثانوس یا هر تبهکار دیگر کتاب های مصور دوران کنونی یا استفاده از یکی به عنوان مثالی برای اینکه چرا با دیگری به گونه ای رفتار می شود بسیار آسان است. تشابهات آشکاری برای ایجاد و گفتگو وجود دارد، اما به ندرت به سادگی X برابر Y است. در مورد نقشه و اقدامات تانوس، در حالی که ایده یک شرور که مرتکب نسل کشی دسته جمعی می شود چیز جدیدی نیست یا در زندگی واقعی بسیار خارق العاده نیست. ، خود شخصیت و دنیایی که در آن زندگی می کند در مقایسه با دنیای ما کاملا غیر واقعی است. MCU جهانی است که در آن خشونت به ندرت از سطح PG-13 بالاتر می رود، حتی وقتی تریلیون ها نفر می میرند. خشونت هنوز هم می تواند تأثیرگذار باشد، اما یک مانع واضح بین آن و واقعیت ما وجود دارد.
جوکر از سوی دیگر، کاملاً خالی از افسانه‌های گمانه‌زنی کتاب‌های مصور است. این کاملاً ریشه در دنیای واقعی دارد و خشونتی که به تصویر می‌کشد بی‌وقفه است. خون ریخته می شود، مردم مشت می شوند و کبودی ها باقی می ماند. جوکر به طور کامل رتبه R خود را در این زمینه کسب می کند. مخاطبان به طور غریزی به طرق مختلف نسبت به چنین خشونتی واکنش نشان می‌دهند، مثلاً بلک ویدو بدون اینکه قطره‌ای خون زمین را لمس کند، بیگانگان را ساقط می‌کند. شاید به همین دلیل است که مخاطبان و منتقدان به شدت به آن واکنش نشان می دهند جوکر و نگران خشونت آن شود.
همچنین شایان ذکر است که منتقدان نگران این موضوع هستند جوکر تلویحاً سفر قاتل قهرمان خود را تأیید می کند و او را در تبارش از یک مرد منزوی که توسط جامعه نادیده گرفته شده به رهبر شورش ها قابل توجیه است. این چیزی است که ممکن است از بیننده به بیننده ذهنی باشد. شخصاً، با دیدن فیلم، احساس نکردم که برنامه جوکر را تأیید می کند، بلکه استدلال ذهنی فریب خورده را در پشت چیزهای نابخشودنی نشان می دهد.
مطالب مرتبط: جوکر یک ارتباط با بتمن علیه سوپرمن دارد
چرا با جوکر متفاوت رفتار می شود؟
جوکر برخلاف دیگر تبهکاران اصلی کتاب های مصور، در یک زمینه تاریخی و فرهنگی بسیار خاص نیز وجود دارد. او مسلماً نمادین ترین شرور رسانه و کسی است که بیشترین وزن را برای آنها دارد. به این فکر کنید که چگونه انتخاب شدن در این نقش در حال حاضر به عنوان چیزی شبیه مراسم گذراندن یک بازیگر، افتخاری معتبر که به لوکی یا حتی لکس لوتور وابسته نیست، تلقی می شود. جوکر با توشه‌های زیادی همراه است و شیوه‌هایی که طرفداران او را تفسیر می‌کنند، به این موضوع وارد می‌شود. دلیلی وجود دارد که بسیاری از میم ها از نمادهای جوکر استفاده می کنند. او نماد شادی آنارشیک است و به راحتی می توان آن را برای هر هدف سیاسی که به آن فشار می آورید مناسب کرد. به همین دلیل است که بسیاری از آن می ترسند جوکر می تواند به یک نماد جناح راست تبدیل شود. این فیلم در حال حاضر دارای یک پایگاه پرشور طرفداران است که آماده است تا هر کسی که با آنها مخالف است یا هدف فیلم را زیر سوال می برد، تعطیل شود.
آگاهی هواداران زیادی، زمینه فرهنگی، تاریخچه کتاب های مصور و افسانه هالیوود لازم بود تا به جایی که امروز هستیم برسیم. جوکر . بحث ها ادامه خواهد داشت و بدون شک در مورد اینکه فیلم چه خوب و چه بد می کند، اختلاف نظرهای زیادی وجود خواهد داشت. با این حال، لازم به یادآوری است که چگونه، از بسیاری جهات، ایده ایجاد یک شرور همدل، اگر نه به خصوص همدرد، اکنون در ژانر فیلم های کمیک همتراز است.
بعد: بررسی‌های جوکر نشان می‌دهد که گوجه‌فرنگی پوسیده هنوز شکسته است
تاریخ انتشار کلیدی
-
جوکر
تاریخ انتشار: 04/10/2019
