مرد نامرئی در نهایت بازسازی یونیورسال با یکی از ویژگی‌های هیولاهای کلاسیک استودیو به موفقیت تجاری و انتقادی دست یافت. بخشی از چیزی که فیلم را به یاد ماندنی و تأثیرگذار می کند این است که مستقیماً با مخاطب مدرن از زبان مسائل اجتماعی روز صحبت می کند. این کمک می کند تا بر ترس روانی صمیمی اثر که با تلاش های قبلی استودیو برای راه اندازی مجدد هیولاهای یونیورسال با یک رویکرد بلاک باستر وحشتناک تضاد دارد، تأکید شود.
هیولاهای کلاسیک یونیورسال علیرغم جایگاه نمادین خود، در هزاره جدید تاریخ پر دردسری داشته اند. حتی قبل از سرمایه گذاری ناموفق که بود جهان تاریک ، مرد گرگ نما در سال 2010 ثابت کرد که یک بمب باکس آفیس است، در حالی که بررسی ها و بازگشت های آن دراکولا ناگفته در سال 2014 برای شروع یک فرنچایز خیلی کم بود. یونیورسال به امید به دست آوردن موفقیت سریال ماجراجویانه بیابانی برندان فریزر، سینمای مشترک خود یعنی Dark Universe را با ریبوت اکشن اکشن راه اندازی کرد. مومیایی در سال 2017. نتیجه یک شکست شرم آور بود که تقریباً 100 میلیون دلار برای استودیو هزینه داشت.
مطالب مرتبط: چرا سیسیلیا استیک را در پایان مرد نامرئی انتخاب کرد؟
خوشبختانه، جیسون بلوم و شرکت سازنده‌اش سلطنت را از یونیورسال گرفتند، و مشتاق بودند که مدل کسب‌وکار مقرون به صرفه بلومهاوس را در یک ملک بیمار به کار ببرند. هزینه فیلمبرداری این فیلم 7 میلیون دلار ارزان است، اما محصول چیزی جز ارزانی به نظر می رسد. مرد نامرئی رویکردی ساکت‌تر و روان‌شناسانه‌تر به مطالب دارد و جایگاه آن را به‌عنوان یک فیلم ترسناک واقعی می‌پذیرد. شاید مهم‌تر از همه، کارگردان لی وانل، موفق شد داستان چند دهه‌ای را برای مخاطبی به‌روزرسانی کند که بیشتر با جنبش #MeToo آشنا است تا هیولاهای کلاسیک جهانی.
مرد نامرئی یک هیولای جهانی را برای اقلیم اجتماعی کنونی به روز می کند
به این ترتیب، مرد نامرئی بیشتر مطابق با «هیجان‌انگیز اجتماعی» بلومهاوس است برو بیرون نسبت به تلاش های پرفروش یونیورسال. وانل به جای اینکه فیلم را با ارجاع به گذشته پر کند، روایت را در روزگار کنونی استوار می کند و مستقیماً با تماشاگران سینما درباره موضوعات مرتبط از دریچه وحشت صحبت می کند. این شجره هیولاهای جهانی نیست که داستان را بهبود می بخشد، بلکه تمرکز بر روابط توهین آمیز، استانداردهای جنسیتی نامتعادل، و مردانگی سمی صنعت فناوری است. وانل می داند که چگونه فیلمش را واقعاً ترسناک بسازد، با دستکاری فضای منفی و صدا برای افزایش تعلیق.
فیلم‌های ترسناک بزرگ معمولاً اضطراب‌های اجتماعی خاصی را نشان می‌دهند که با مخاطبان معاصرشان طنین‌انداز می‌شود و آن‌ها را در قاتلان، موجودات و دیگر انواع آنتاگونیست‌ها نشان می‌دهند. یک رویکرد آگاهانه اجتماعی به وحشت ممکن است همیشه کارساز نباشد، زیرا پیام می‌تواند به طرز مشمئزکننده‌ای بر ترس‌ها سایه افکند، اما یک تفسیر به‌طور مؤثر ترسناک می‌تواند حال و هوای روان‌شناختی را به تصویر بکشد که نشان‌دهنده ناراحتی احساس شده در مورد بی‌عدالتی‌ها، نابرابری‌ها و وضعیت کلی ناگوار امور جاری است. این شرایط امروزی نیست مرد نامرئی که فیلم را مدرن می‌کند - این شیوه‌ای است که روایت ترس‌های به موقع را به‌طور دقیق به تصویر می‌کشد.
یونیورسال قبلاً سعی کرده بود هیولاهای کلاسیک را با جلوه های ویژه پر زرق و برق و دیالوگ های جالب تر به روز کند، اما این راه اندازی مجدد نگرانی ها را برطرف نمی کرد. استودیو باید استفاده کند مرد نامرئی به عنوان یک طرح اولیه و تمرکز بر ساخت فیلم های ترسناک با بودجه متوسط تر که بر روایت بیش از اکشن تأکید دارند. تصور کن مومیایی اگر این یک داستان هشدار دهنده در مورد اثرات امپریالیسم بود، یا فرانکشتاین اگر به روابط والدین بپردازد. کارین کوساما ( دعوت نامه ) قبلاً برای هدایت الف امضا کرده است دراکولا فیلم برای Blumhouse، ادعا می کند که این فیلم خواهد بود وفادار به رمان برام استوکر . با توجه به اینکه خون آشام همیشه استعاره ای از طبقه نخبگان خونخوار بود، اکنون فرصتی برای تفسیرهای اجتماعی به روز شده و میراث مرد نامرئی برای زندگی کردن
بعدی: مرگ آدریان در مرد نامرئی معنایی دوگانه دارد