نجات نابودگر: چگونه هلنا بونهام کارتر توانست فیلم را نجات دهد

چه فیلمی را ببینید؟
 

سال 2009 چهارمین مورد بسیار بداخلاقی نابود کننده فیلم سینما رستگاری با منتقدان شکست خورد، اما هری پاتر بازی کات هلنا بونهام کارتر شرور می توانست فیلم را نجات دهد. در سال 2009 پس از ویرایش به PG-13 برای دلجویی از استودیو منتشر شد. پرستار بچه کارگردان مک جی ترمیناتور نجات نتوانست با طرفداران فرنچایز یا تازه واردان طنین انداز شود و بسیاری از منتقدان را ناراضی گذاشت.





یک اکشن ماجراجویی پسا آخرالزمانی، ترمیناتور نجات دیدم که مک جی سریال را از اکشن علمی تخیلی معاصر 3 قسمت اول دور کرد نابود کننده فیلم هایی به نفع آینده نگرتر مکس دیوانه لحن الهام گرفته شده این تغییر با علاقه چندانی از سوی طرفداران این فرنچایز مواجه نشد و تصمیم آرنولد شوارتزنگر ستاره سریال برای بازی نکردن در نقش اصلی به چشم‌انداز فیلم برای طرفداران کمک نکرد. اما با وجود ایرادات ظاهری ترمیناتور نجات آیا هلنا بونهام کارتر (از همه مردم) می‌توانست چهارمین فیلم را از شکست نجات دهد، اگر استودیو در تصمیم‌گیری‌های تدوین جسورتر بود؟






مربوط: چرا فیلم های ترمیناتور بدون آرنولد شوارتزنگر بهتر است؟



ترمیناتور نجات در ابتدا یک آنتاگونیست جدید به شکل سرنا کوگان اثر بونهام کارتر داشت و این شخصیت می‌توانست برای چهارمین فیلم فرانچایز یک شخصیت شرور جذاب بسازد. متأسفانه همان مدیران استودیویی که تصمیم گرفتند بسازند رستگاری یک فیلم سبک تر PG-13 (و یک فیلم کوتاه از تری کروز نیز) به این نتیجه رسید که فیلم به یک شرور سنتی تری در قالب شرکت بدون چهره تکراری Skynet نیاز دارد. مایه تاسف است که سازندگان نتوانستند دیدگاه اصلی خود را تحقق بخشند، زیرا با آزادی خلاقانه بیشتر، مک جی رستگاری می توانست بهترین ها را داشته باشد نابود کننده شرور از T-1000 یخی فراموش نشدنی رابرت پاتریک روز قیامت شهرت ادعایی جسورانه است اما طرفداران این فرنچایز می توانستند اثبات آن را کاملتر ببینند. ترمیناتور نجات کات، پس چه چیزی می‌توانست سرنا را برای فرنچایز تبدیل به یک بدجنسی خاص کند؟

فصل 5 داستان ترسناک آمریکایی مت بومر

سرنا اولین آنتاگونیست انسانی بود

خب، به هر حال، نیمه انسانی (اسپویل، برای برش کارگردان ناتمام مک جی ترمیناتور نجات ). اگرچه ممکن است او برای تمام اکشن فیلم در این حالت باقی نماند، سرنا اولین نفر بود نابود کننده شرور حداقل به عنوان یک انسان شروع می کرد و منشأ او تغییر جالبی در هنجار سریال ایجاد می کرد. به هر حال، یک انسان شرور با افکار و احساسات آگاهانه می‌توانست انگیزه‌ای بسیار مورد نیاز را فراهم کند که از نظر روان‌شناختی پیچیده‌تر و عمیق‌تر از ترمیناتورهای معمولی نافکر این فرنچایز بود. در نهایت مشخص شد که سرنا یک هیبرید انسان و ترمیناتور است که برخلاف نسخه اصلی آرنی با Skynet در لیگ است. نابود کننده و روز قیامت T-1000 که کاملاً ساخته های اندرویدی هستند و هیچ جزء انسانی ندارند. از آنجایی که سرنا کوگان هنوز تا حدی انسان است، دامنه عاطفی بسیار بیشتری نسبت به شرورهای نمادین قبلی فرنچایز دارد، به این معنی که می‌تواند با یک فرمان ساده انگیزه نداشته باشد، بلکه با ترکیبی پیچیده از باور واقعی به آرمان ماشین، شخصاً از مزایای آن بهره می‌برد. اسکای نت نوآوری‌های فن‌آوری مشکوک، و ناتوانی در بیان اینکه چه بخشی از او آزادانه فکر می‌کند و چه بخشی تحت تأثیر فناوری فراگیر قرار گرفته است.






او یک پیشینه بزرگ دارد

و صحبت از افزودن دامنه احساسی بیشتر به دشمنان همنام معمولاً رواقی و سنگی نابود کننده در سریال، داستان پر اشک سرنا کافی است تا هر کسی را متعجب کند که آیا Skynet همه چیز بد است. او که یک بیمار سرطانی بود، در آستانه مرگ بود که پیشرفت‌های تکنولوژیکی اسکای‌نت زندگی او را نجات داد و به او فرصتی برای زنده ماندن علی‌رغم حکم اعدام ظاهری‌اش داد. این معامله با شیطان است که باعث شد او به ترمیناتور تبدیل شود، بدن خود را با فناوری Skynet ترکیب کرد و وجودش را با بقای شرکت و ایجاد طرفداران هیبریدی انسان-ماشین معرفی کرد. ترمیناتور نجات برش اصلی



سخت است که از استفاده سرنا از فناوری اسکای نت برای نجات جانش ناراحت باشیم، در حالی که نه تنها از منظر انسانی قابل درک است، بلکه قهرمان فیلم جان کانرز از همین فناوری برای نجات پوست خود استفاده می کند. ترمیناتور نجات پایان خوش اجباری استودیو. یک سوال جذاب در بازی وجود دارد، با این که فیلم می پرسد چه زمانی رابط انسان و ماشین قابل قبول در نظر گرفته می شود و در چه مقطعی انسان ها باید خود را از فناوری جدا کنند تا از وابستگی خودداری کنند، داستان های سرنا و جان بینندگان را به این فکر می اندازد که چه زمانی نه تنها ضروری است، بلکه استفاده از فناوری برای نجات هر چه بیشتر زندگی و جلوگیری از درد هر چه بیشتر خوب است. سرنا به عنوان یک شرور پیچیده و از نظر اخلاقی مبهم، به سریال اجازه می داد تا این سوالات را در عمقی بررسی کند که نابود کننده فیلم‌ها هرگز قبل و بعد از آن تلاش نکرده‌اند.






مطالب مرتبط: چرا فیلم های ترمیناتور نمی توانند به ریشه های فیلم اسلشر خود بازگردند؟



جنگ ستارگان دستور تماشای جنگ های کلون

چرا رستگاری شخصیت را برید

با توجه به اینکه داستان او چقدر جالب است و چقدر نام بزرگ است باشگاه مبارزه ستاره در آن زمان بود، ممکن است به طور منطقی تعجب کنید که چرا ترمیناتور نجات همه به جز نقش بونهام کارتر در قطع تئاتر نهایی فیلم. سرنا که در طول فیلمبرداری مجدد فیلم حذف شده است، در نسخه نهایی ظاهر می شود ترمیناتور نجات اما در یک نقش به شدت کاهش یافته است، و این می تواند به این دلیل باشد که یک تبهکار زن انسان بسیار از هنجارهای فرنچایز (حتی اگر ترکیبی بود) یا ترس فوق العاده استودیو از اینکه طرفداران بخواهند اسکای نت بازی کند نقش بزرگتر کارگردان مک جی از این تصمیم ناراضی بود، زیرا از آن زمان به این نکته اشاره کرد که بخش کامل تری از کارگردان وجود دارد. ترمیناتور نجات که او ترجیح می دهد که نقش او را بازگرداند.

اما شکایت هایی نیز وجود داشت که بونهام کارتر این نقش را بیش از حد 'کمپینگ' بازی کرد، اتهامی که با توجه به اینکه نقش های نمادین رابرت پاتریک و شوارتزنگر در این سریال بسیار برجسته هستند، به سختی مشکل ساز به نظر می رسد. نه تنها این، بلکه بخش عمده ای از حرفه بونهام کارتر در اکران با نقش های نمادین کمپینگ و فوق العاده تعریف شده است، مانند نقش شرور او در نقش بلاتریکس لسترنج، یکی از تحسین شده ترین عناصر ناهموار. هری پاتر اقتباس‌های سینمایی، بنابراین تصور اینکه سازندگان هنگام استخدام این بازیگر برجسته چه چیز دیگری در ذهن داشتند، سخت است. مایه تاسف است که اجرا و نقش از دست رفت، زیرا شرور احتمالی بونهام کارتر بار دیگر ثابت می کند که ترمیناتور نجات اگر دخالت استودیو و ترس خفه‌کننده از واکنش‌ها نبود، می‌توانست عالی باشد.

آیا سریال ترمیناتور می تواند سرنا را بازگرداند؟

در حالی که هر چیزی ممکن است (به ویژه در سریال هایی که حول محور سفر در زمان و تغییر واقعیت متمرکز است)، عملکرد ضعیف باکس آفیس نابود کننده آخرین قسط فرنچایز سرنوشت تاریک ادامه آن را بعید می سازد. در همین حال، عملکرد ضعیف انتقادی نسبی از ترمیناتور نجات به این معنی که سازندگان بعید به نظر می‌رسند که چیزی از فیلم را دوباره مرور کنند، چه بسا عنصری که تهیه‌کنندگان از ترس واکنش منفی آن را حذف کنند. اگر کارگردان مک جی از ترمیناتور نجات همیشه روشنایی روز را می بیند، نابود کننده ممکن است طرفداران این شانس را داشته باشند که این شخصیت شرور بزرگ را در صحنه ببینند، اما پس از اینکه نقش او یک بار قطع شد، تصور اینکه هلنا بونهام کارتر تصمیم بگیرد هر زمانی در آینده به این نقش بازگردد و خطر تکرار این تصمیم ناگوار را داشته باشد، سخت است.

بیشتر: The Terminator: چگونه فیلم اصلی را در یک راه‌اندازی مجدد مناسب بازسازی و اصلاح کنیم