چرا پیکان و دنیای سینمایی مارول موفق شوید، زمانی که دیگر جهان های مشترک شکست خوردند؟ استودیو مارول در سال 2008، زمانی که دنیای سینمایی مارول را راه اندازی کرد، تاریخ ساز شد. هالیوود در ابتدا شک داشت، اما در طول سال ها، ایده یک جهان مشترک گسترده ثابت شد که ایده موفقی است. تا آن زمان انتقام جویان هر استودیو دیگری در سال 2012 بیش از 1.5 میلیارد دلار در سرتاسر جهان به دست آورد. و با این حال، با تمام این موارد، تنها داستان موفقیت واقعی دیگر از نظر یک جهان مشترک روی صفحه نمایش کوچک است. DCTV راه اندازی شد فلش مجموعه‌های تلویزیونی در سال 2012، و در کمال تعجب همگان، به زودی به عنوان سکوی پرتابی برای نمایش‌های ابرقهرمانی دیگر تبدیل شد.
در یک زمان بندی عجیب، هر دو MCU و Arrowverse اساساً در شرف راه اندازی مجدد هستند. سه مرحله اول MCU اکنون به عنوان 'حماسه بی نهایت' شناخته می شود که در سال گذشته به اوج خود رسید. Avengers: Endgame که به عنوان آهنگ قو برای تونی استارک رابرت داونی جونیور و کاپیتان آمریکا کریس ایوانز بود. در همین حال، Arrowverse سرانجام به چیزی که بسیار مورد انتظار بود، رسید بحران در زمین های بی نهایت - داستانی که از آن زمان برایش آزاردهنده بود فلش فصل 1 پخش شد - و Multiverse راه اندازی مجدد شد. همه اینها به قیمت الیور کوئین استفان آمل به دست آمد، به این معنی که Arrowverse نیز قهرمان اصلی خود را از دست داده است. تقارن زمان، حداقل می گویند کنایه آمیز است.
مطالب مرتبط: Arrowverse دیگر نمی تواند به درستی از بتمن استفاده کند
همه اینها به این معنی است که اکنون زمان مناسبی است که نگاهی به تاریخچه MCU و Arrowverse داشته باشیم و یک سوال ساده بپرسیم: چرا این دو جهان مشترک موفق شدند، در حالی که بسیاری دیگر شکست خورده اند؟
چرا بسیاری از جهان های مشترک شکست خورده اند؟
دهه گذشته تقریباً همه چیز را دیده است استودیو تلاش می کند (و شکست می خورد) چند جهان مشترک را راه اندازی کند . جهان تاریک یونیورسال پس از آن DOA بود مومیایی بمباران شد، مرحله اول DCEU تجسم هرج و مرج بود، و حتی پادشاه هیولاها موفق به کسب سود راحت نشد. حتی ویل اسمیت قصد داشت دنیای سینمایی بزرگتر از MCU را راه اندازی کند، اما بعد از زمین توسط منتقدان مورد بررسی قرار گرفت. و در همین حال، ایده‌های بی‌شماری صراحتاً جنون‌آمیز به هیچ وجه از بین نرفتند. دنیای سینمایی رابین هود سونی احتمالا احمقانه ترین دنیای سینمایی بود.
از قضا، مشکل اصلی این است که استودیوها معمولاً کمی بیش از حد مشتاق به ساختن این جهان های مشترک بوده اند. دنیای سینمایی مارول زمان خود را صرف کرد و هر یک از شخصیت‌ها را مشخص کرد و سرانجام در سال 2012 همه آنها را گرد هم آورد. انتقام جویان ; هدف مارول این بود که هر فیلم جداگانه را تا جایی که می‌تواند خوب بسازد، با این که جهان مشترک به جای دیکته کردن داستان، زمینه را اضافه کند. به همین ترتیب، فلش قبل از اولین اسپین‌آف دو فصل اجرا می‌شد، فلش ، راه اندازی شد. به هر اندازه که این جهان ها ممکن است اکنون بزرگ شده باشند، به آرامی شروع به کار کردند و به طور ارگانیک توسعه یافتند. تعداد کمی از استودیوها حاضر به اتخاذ رویکردی مشابه با جهان های مشترک خود شده اند، در عوض مدیرانی که ناامید هستند تا هر چه سریعتر بانک بسازند، و ناخواسته تلاش های خود را خراب می کنند.
مربوط: دلایل واقعی جدایی مارول در سال 2015
چه زمانی به آینده بازگشت
با نگاهی به شکست‌ها، این حس را نیز به دست می‌آوریم که هیچ چشم‌اندازی فراگیر برای فرنچایزهای مختلف وجود ندارد. MCU مشکلات خاص خود را داشته است، اما تا حد زیادی به دلیل تسلط روزافزون کوین فایج، موفقیت بیشتری کسب کرده است، در حالی که Arrowverse توسط مغز متفکر گرگ برلانتی هدایت می شود. در مقابل، سایر جهان‌های سینمایی معمولاً دیدگاه‌های خلاقانه‌ای را پیدا می‌کنند که توسط منافع رقیب به خطر می‌افتد، زیرا مدیران استودیو مداخله می‌کنند تا فیلم‌ها را در حین تولید تصحیح کنند - نتیجه این تضاد به وضوح در DCEU دیده شد. لیگ عدالت .
Arrowverse و MCU هر دو با انجام یک کار موفق شدند
شباهت‌های قابل توجهی بین MCU و Arrowverse وجود دارد، و یکی از شگفت‌انگیزترین آنها این واقعیت است که هر دو در اوایل با یک مشکل مواجه بودند: نه مارول و نه DC از نظر فنی به بزرگترین برندهای خود دسترسی نداشتند. مارول مجبور شد MCU را بدون Spider-Man و X-Men راه اندازی کند، در حالی که برادران وارنر Arrowverse را از استفاده از شخصیت هایی که می خواستند در فیلم ها ظاهر شوند، محدود کرد. از قضا، در هر دو مورد این واقعا کمک کرد. فقدان موفقیت‌های تضمینی به این معنا بود که تهیه‌کنندگان، کارگردانان و نویسندگان بر روی ساخت هر فیلم و هر قسمت تا جایی که ممکن است قوی‌تر تمرکز کنند. هر دو فرنچایز انتخاب‌های الهام‌گرفته‌ای برای بازیگری داشتند، رابرت داونی جونیور تونی استارک را تعریف می‌کرد و کریس ایوانز را تجسم کاپیتان آمریکا می‌کرد، در حالی که استفان آمل در نقش اولیور کویین و گرانت گاستین همچنان به عنوان بری آلن قطعی دیده می‌شوند.
تصادفی نیست که هم Arrowverse و هم MCU اقتباسی از کتاب های کمیک هستند. این فیلم‌ها و برنامه‌های تلویزیونی اساساً همان کاری را که کمیک‌ها از دهه‌های 1950 و 1960 انجام داده‌اند، تکرار می‌کنند و قهرمانان مختلف را در مقابل مسابقات و تیم‌آپ‌ها در هم می‌کوبند. این کمیک‌ها را می‌توان به‌عنوان شواهدی از مفهوم در نظر گرفت، که کمک می‌کند بفهمیم چه چیزی کار می‌کند و چه چیزی خوب نیست. آنها شامل داستان های حماسی هستند - مانند داستان جیم استارلین دستکش بی نهایت و Marv Wolfman's بحران در زمین های بی نهایت - زمانی که زمان مناسب باشد می توان آن را تطبیق داد. در مقابل، بسیاری از جهان‌های مشترک دیگر احساس می‌کنند مصنوعی هستند و تنها به عنوان ابزارهای بالقوه پول‌ساز وجود دارند.
به اندازه کافی عجیب، هر دو MCU و Arrowverse اشتباهات اولیه را مرتکب شدند. فاز 2 MCU از درگیری در پشت صحنه رنج می برد، زیرا استودیو مارول طرح سنگ های بی نهایت را به نویسندگان و کارگردانان خود تحمیل کرد. سازندگان خود را تحت نظر کمیته خلاقیت بحث برانگیز مارول گرفتار می دیدند، و در سال 2015، اوضاع به حدی بد شد که دیزنی مجبور به تغییر ساختار شرکت کرد. مشکلات Arrowverse کمتر به چشم می خورد، اما همچنان در کم رنگ بودن آن قابل مشاهده هستند فلش فصل 3 و 4 با فلش مجریان نمایش در تلاشند تا هوشیاران سطح خیابان خود را در دنیای در حال گسترش ابرقهرمانان به خوبی عمل کنند. اما، در هر دو مورد، مشکلات در نهایت حل شد و سازندگان تعادل جدیدی پیدا کردند.
چگونه هر دو فرنچایز می توانند بدون قهرمانان اصلی خود ادامه دهند
دیدن آینده برای MCU و Arrowverse بسیار جذاب خواهد بود. همانطور که اشاره شد، در زمان‌بندی عجیب، هر دو فرنچایز همزمان در حال راه‌اندازی مجدد خود هستند، و هنوز خیلی زود است که بگوییم آیا آنها شتاب خود را حفظ خواهند کرد یا خیر - به خصوص با توجه به اینکه فیلم و تلویزیون به طور یکسان به دلیل همه‌گیری ویروس کرونا مختل شده‌اند. پست- Avengers: Endgame راه اندازی مجدد است تبدیل MCU به یک جهان سینمایی ترانس مدیا ، از طریق سری های محدود Disney+ مانند WandaVision ، خانم مارول ، و شاهین و سرباز زمستان . برخی از فرنچایزهای جانشین قبلاً راه اندازی شده اند: Avengers: Endgame صحنه ای از پلنگ سیاه، مرد عنکبوتی و کاپیتان مارول را به نمایش گذاشت که به وضوح اهمیت آنها را برای آینده MCU نشان می داد. و در همین حال، مارول قصد دارد حداقل یک فرنچایز جدید را در هر سال عرضه کند.
مطالب مرتبط: فاز 4 جدید مارول: تاریخ انتشار هر فیلم MCU (2020-2022)
با این حال، Arrowverse در موقعیت کمی پایدارتر قرار دارد. از یک طرف، از دست دادن استفان آمل نباید زیاد روی آن تأثیر بگذارد. فلش شاید پایه و اساس را گذاشته باشد، اما برای سالها فلش محبوب‌ترین نمایش بوده است و گرانت گاستین و گروه بازیگرانش هنوز در هیئت هستند. علاوه بر این، Arrowverse اکنون در حال به دست آوردن برخی از برندهای معروف جدید است سوپرمن و لوئیس سریالی که قرار است سال آینده عرضه شود. اما هنوز مشکلاتی وجود دارد که بیشتر مربوط به انتخاب بازیگر است. روبی رز رفت زن خفاش تنها پس از یک فصل، و سریال قرار است یک شخصیت اصلی را به عنوان جانشین خود معرفی کند، چیزی شبیه یک قمار. همچنین، فلش پس از انتشار برخی پست های بی مزه در شبکه های اجتماعی در فضای مجازی، رالف دیبنی هارتلی سایر را از دست داد. تا به حال، Arrowverse برای بازیگران درجه یک شهرت داشته است، اما اخیراً تا حدودی ضعیف شده است.
با این حال، هیچ دلیلی برای این فرض وجود ندارد MCU کوین فایگی و پیکان گرگ برلانتی نمی تواند بر موانعی که با آن روبرو هستند غلبه کند. این دو رویاپرداز با موفقیت در آب‌های متلاطم پیمایش کرده‌اند، درس‌های مهمی در مورد چگونگی کارکردن جهان‌های مشترک آموخته‌اند، و مطمئناً به شکوفایی خود ادامه خواهند داد. از قضا، آنها این کار را در زمینه ای انجام خواهند داد که اکنون رقابت را خالی کرده است، زیرا استودیوها و شبکه های دیگر به تدریج متوجه می شوند که جهان های مشترک آنقدرها هم که به نظر می رسد آسان نیستند.
بیشتر: هر بازیگر Arrowverse که چندین شخصیت را بازی می کند (و چرا)