دراکولا ناگفته می توانست هم فیلم قطعی دراکولا و هم آغاز پیروزمندانه جهان تاریک باشد، اما در هر دو شکست خورد. همانطور که از عنوان آن پیداست، دراکولا ناگفته قصد داشت داستان منشأ خون آشام معروف برام استوکر را به عنوان آمیزه ای از اکشن و داستان تاریخی شرح دهد. با بازی لوک ایوانز در نقش ولاد سوم دراکولئا، «تیش‌کش»، دراکولا ناگفته تحول شاهزاده جوان را از طریق پیمانی که با یک خون آشام در کوه دندان شکسته می بندد توضیح می دهد که به او قدرت کافی برای محافظت از همسرش میرنا (سارا گادون) و پادشاهی ترانسیلوانیا در برابر سلطان محمد دوم (دومینیک کوپر) و ارتش ترکیه می دهد. - همه، همانطور که انتظار می رفت، به قیمت انسانیت او تمام شد.
اقتباس های سینمایی متعدد دراکولا در طول دهه ها وضعیت او را به عنوان معروف ترین هیولای ادبی نشان می دهد. با اينكه شبح اپرا آن را افتتاح کرد، بلا لوگوسی تفسیر دراکولا و تصویر بوریس کارلوف از هیولای فرانکنشتاین شخصیت هایی بودند که دنیای تاریک اصلی هیولاهای کلاسیک یونیورسال را محبوب کردند. با توجه به موفقیت دنیای سینمایی مارول، یونیورسال تلاش کرد تا تفسیری مدرن از جهان تاریک ایجاد کند، با شروع دراکولا ناگفته و راه اندازی مجدد از مومیایی، که دومی با بازی تام کروز.
مطالب مرتبط: The Original Universal Dark Universe رتبه‌بندی، بدترین تا بهترین
با وجود نقشه جاه طلبانه اش، دراکولا ناگفته فاقد جاذبه بود شخصیت پردازی دراکولا، محمد و میرنا یک قدم فراتر از نقش های کلیشه ای آنها به عنوان ضدقهرمان نرفت. شرور بدجنس به ترتیب و دختر در مضیقه. این تأثیر مستقیمی بر قوس‌های شخصیت و طرح اصلی آنها داشت که هر دو به‌طور خسته‌کننده‌ای ساده شدند. بدون هیچ گونه پیچش بدیع در تضاد اصلی، فیلم همان خط داستانی را دنبال کرد که چندین فیلم دیگر برای دهه ها روایت کرده اند.
این موضوع با توجه به اینکه قهرمان داستان یک شخصیت مبهم یا اثبات نشده نیست، بسیار مهم است. او هست دراکولا - خون آشام نهایی در تمام رسانه های داستانی. یک فیلم مهیج با خطوط داستانی پیچیده و پیچش های تکان دهنده حداقل حداقل است دراکولا ناگفته به منظور اجرای عدالت در شخصیت، حتی بیشتر از آن زمانی که قصد داشت اولین قدم به سوی یک جدید باشد، لازم بود جهان مشترک هیولاهای کلاسیک . چه دراکولا ناگفته قرار بود چندین متقاطع یا یک پیشرفت خطی تر از داستان دراکولا ایجاد شود، اولین قسمت باید خود را بیش از صدها فیلم پرفروش مشابه متمایز کند.
بر روی کاغذ، دراکولا ناگفته فیلم بدی نیست همه عناصر برای ساختن یک اقتباس منحصر به فرد از دراکولا وجود دارد: بازیگران درخشان، اجراهای شایسته، پیش‌فرض اصلی و نوید اکشن تماشایی. با این حال، فیلم از هیچ یک از این دارایی ها استفاده نکرد، در حالی که فیلم های قبلی با کمتر به دستاوردهای بیشتری دست یافتند. برای مثال، دراکولای برام استوکر اقتباس از رمان اصلی به عنوان یک درام آهسته سوز با بازی نسخه ای قدیمی تر و وحشتناک تر از شمارش نمادین. فیلم‌های خون‌آشام متعدد Hammer Films، دراکولای کریستوفر لی را هم به‌عنوان یک شخصیت شوم و احساسی به تصویر می‌کشد. دراکولا 2000 سبک عجیب و غریب ایمو-راک دوران تیتراژ خود را در بر می گیرد. در مقایسه با این اقتباس ها، به راحتی می توان به عدم وجود شخصیت متمایز اشاره کرد دراکولا ناگفته .
تمام جنبه های مثبت دراکولا ناگفته اگر فیلم یک سبک تعریف شده را انتخاب می کرد و مانند دیگر فرنچایزهای اصلی در ژانر اکشن-ترسناک به آن پایبند بود، کار می کرد. را تیغه این سه گانه به جنبه اکشن خون‌آشام‌ها اشاره می‌کند که به نقاط قوت وسلی اسنایپس کمک می‌کند. به همین ترتیب، بازی Resident Evil و عالم اموات فرنچایزها علیرغم کوتاهی در زمینه های دیگر مانند واقع گرایی و ثبات طرح، تمام تراشه های خود را بر روی نمایش بسیار سبک خود شرط بندی می کنند. اخیراً، Legendary's MonsterVerse به الهامات اولیه قرن بیستم خود وفادار بوده و در عین حال یک جهان مشترک به اندازه تیتان ساخته است. 2020 مرد نامرئی رویکردی ظریف به فیلم هیولا دارد فرمول و هنوز هم هیجانات را ارائه می دهد، عمل را با تعلیق مبادله می کند.
دزدان دریایی بعدی کارائیب کی بیرون می آیند
دراکولا ناگفته با انتظارات بالایی که یک اقتباس دراکولا در زمینه لحن، ژانر و اکشن به دنبال دارد، مطابقت نداشت. اگر رویکرد مطمئن‌تری نسبت به آنها اتخاذ می‌کرد، آزادی بیشتری برای نوآوری در زمینه‌های دیگر داشت، همانطور که اخیراً جهان‌های سینمایی انجام داده‌اند. این فیلم به عنوان یک یادآوری عمل می کند که اگر اجرای یک مفهوم به هم بخورد اهمیتی ندارد.
بیشتر: چرا دراکولای بی بی سی و نتفلیکس بسیار ناامیدکننده بود؟