این سوال که چرا بشریت بخش اعظمی از زندگی خود را به ماشین‌ها واگذار کرده است، هرگز به طور عمیق مورد توجه قرار نگرفته است. نابود کننده حق رای دادن، اما نابودگر: نجات شرور تا حد زیادی برش یک پاسخ قانع کننده و غم انگیز برای این راز داشت. را نابود کننده فیلم ها سوالات زیادی را بی پاسخ می گذارند. برخی از این موارد، مانند تناقضات جدول زمانی یا تفاوت بین نابود کننده T-800 و T-850 از انواع حفره‌های داستانی هستند که به ناچار در فرنچایزهایی که در آینده تنظیم می‌شوند، تمرکز بر فناوری خیالی و تکیه بر سفر در زمان به‌عنوان یک وسیله طرح‌نویسی به وجود می‌آیند.
با این حال، وجودی‌های دیگری نیز وجود دارد رازهایی که نابود کننده فیلم ها بینندگان را مجبور به حساب کردن کنید، اما هرگز مستقیماً به آنها نپردازید. به عنوان مثال نابود کننده فیلم‌ها توضیح نمی‌دهند که چگونه انسان‌ها قبل از اینکه اسکای‌نت بشریت را از بین ببرد، کنترل زیادی از زندگی خود را به ماشین‌ها واگذار کردند، اگرچه این سوال می‌توانست وقایع سریال را تغییر دهد. نابودگر: نجات شرور اصلی سرنا کوگان می‌توانست به این پرسش پاسخ دهد. سرنا که بیمار سرطانی بود، در جستجوی فرصتی برای طولانی‌تر کردن عمر خود به سایبرنتیک اسکای‌نت روی آورد و این تمایل انسانی مرتبط عواقب فاجعه‌باری داشت. با دادن انگیزه ذاتی انسانی به شرور، نابودگر: نجات می توانست به یکی از بزرگترین رمز و رازهای فرنچایز پاسخ دهد.
مربوط: بازی ترمیناتور اصلی جیمز کامرون، حق رای دادن را خراب می کرد
توضیح سریال ترمیناتور سرنا کوگان: داستان نجات
بازی کرد هلنا بونهام کارتر، نابودگر: نجات سرنا کوگان است در نسخه نهایی فیلم 2009 ظاهر می شود. با این حال، نقش او از تجسم اصلی خود حذف شد و در نتیجه تأثیر خط داستانی او بسیار محدود است. سرنا یک بیمار سرطانی نادر است که شانس دیگری برای زندگی از طریق سایبرنتیک Skynet به دست آورده است. نابود کننده شرور فرنچایزی که برای حل مشکلی در مورد خطرات زندگی یا مرگ به ماشین های شرکت متکی بود. به طور کلی، تبهکاران از نابود کننده فرنچایز ماشین‌ها یا سیستم‌های هوش مصنوعی هستند، خواه خود را به‌عنوان انسان پنهان کنند یا آشکارا شکل واقعی خود را به خود بگیرند.
با این حال، سرنا در ابتدا یک شرور بسیار انسانی با انگیزه ای غم انگیز بود. او به جای اینکه بخواهد یک ماشین شود، فقط می خواست کمی بیشتر زنده بماند. بسیار شبیه به نابودگر: نجات نسخه برتر اصلی مارکوس T-800 را انسانی می‌کرد، سرنا توضیح می‌داد که چرا انسان‌ها با وجود خطراتی که این امر به همراه داشت، مایل به همکاری با ماشین‌های هوشمند بودند. برای سرنا، انتخاب بین مرگ حتمی یا آینده ای نامشخص بود که متاسفانه تصمیم او را قابل درک می کرد و در عین حال اخلاق سیاه و سفید فیلم اصلی را نیز پیچیده می کرد. جایی که اسکای نت آشکارا شرور آن است نابودگر ، در حوادث نابودگر: نجات در پیش نویس اصلی، دلیل موفقیت محصولات آنها آسان تر می شود.
چرا ترمیناتور: رستگاری به طرح سرنا نیاز داشت؟
نابودگر: نجات به داستان سرنا برای رهایی از قراردادهای آشنای دوره های قبلی فرنچایز نیاز داشت. در حالی که فیلم‌های قبلی همگی تریلرهای تعقیب و گریز شدیدی بودند که قهرمانان انسانی را توسط تبهکاران سایبرنتیک تعقیب می‌کردند، داستان اصلی تاریک ترمیناتور: رستگاری یک شخصیت سایبرنتیک را به قهرمان و یک شخصیت زمانی انسانی را به یک شرور اصلی تبدیل کرد. نابودگر: نجات پیش‌نویس‌های اولیه داستان فرنچایز را کمتر ساده‌تر کرد و آن را به واقعیت نزدیک‌تر کرد، چیزی که متأسفانه در دنباله‌های بعدی گم شد. در حالی که نابودگر: نجات بدون شک ناقص بود، طرح سرنا کوگان به تنهایی ثابت می کند که دنباله می توانست نابود کننده اگر به سازندگان فیلم آزادی خلاقیت بیشتری داده شود، فرنچایز را در یک جهت جدید جسورانه بسازید.
بعدی: رستگاری نابودگر بدون جان کانر بسیار بهتر بود